麵對可以變軌的水漂彈彈頭，標準導彈的“反導”就是個笑話

【轉貼:】

標準6隻能攔彈道導彈

彈道導彈高 雷達容易發現 高超滑翔低 而且有隱身處理

 

彈道導彈變軌隻能變質心 很困難 高超滑翔是空氣動力學目標 隨意變軌

 

地麵上的攔截彈麵對高超滑翔目標5萬米彈道 5馬赫速度 能量劣勢很大 要把攔截彈打上去 還要具備巨大的加速能力 還是穿過底層大氣 靠標準6技術 根本不可能實現。標準6的kkv攔截速度 在底層大氣裏麵會直接燒毀 因此隻能在160km以上釋放kkv 這還沒有計算df17的變軌能力

標準6的紅外探測係統因為氣動加熱也是無法使用 瞄準都不可能 所以標準6的技術根本沒用

 

所有跟帖： 

• 參見戰艦麵對敵火時的反炮火/魚雷攻擊機動。本質上是一樣的。 -hkzs- ♂ (89 bytes) () 01/02/2021 postreply 15:09:47

• 就像彈繃子打航模飛機，喵的再準也追不上 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 01/02/2021 postreply 15:18:34

• 托毛主席的福。有紅太陽照過的就是不一樣。 -hkzs- ♂ (38 bytes) () 01/02/2021 postreply 15:32:03

• 這是小米加步槍解放軍的光榮傳統。 -hkzs- ♂ (125 bytes) () 01/02/2021 postreply 15:34:37

• df17是空氣動力學目標 彈道根本算不出來 好比高射炮打飛機 結果炮彈速度還不如飛機快 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 01/02/2021 postreply 15:13:38

• 飛機是不是空氣動力學目標？高炮指揮儀能不能算它的彈道？還有高射炮打飛機是靠炮彈速度比飛機快？知道高炮炮彈飛到1萬米高空還有多少速 -hkzs- ♂ (83 bytes) () 01/02/2021 postreply 15:19:02

• 那麽說，二戰時，非目標區的高炮就不能打天上的飛機了，因為空氣動力學目標彈道無法計算麽。 -hkzs- ♂ (59 bytes) () 01/02/2021 postreply 15:30:02

• 現代普通高炮是靠彈幕攔截，密集陣不一樣，算是點防禦，對來襲導彈直瞄射擊，最後一道防線，聊勝於無。 -brotherbear- ♀ (0 bytes) () 01/02/2021 postreply 16:58:32

• 最後，總結一下。 -hkzs- ♂ (717 bytes) () 01/02/2021 postreply 15:51:24

• 對迎頭對撞的KKV，這樣小的角速度變量足夠避開了；對可以動態追蹤的側後方攔截者，可惜速度又追不上 -奔流12959- ♂ (228 bytes) () 01/02/2021 postreply 16:17:30