關於朝鮮戰爭，需要去看一下美國比較官方的記錄。

關於朝鮮戰爭，需要去看一下美國比較官方的記錄。

我這個學校，有ROTC。所以一到美國，就去找圖書館裏他們用於軍官教育的曆史參考書。這才有了在國內被告知的片麵認識之外的另一麵。當然現在有了互聯網，很多原始的文電都可以查得到，就更沒有必要去依賴被傳抄過多次的中文媒體的信息了。

我想講幾點。

第一，美國方麵是很不情願地被拖入這個戰爭的。戰爭爆發的時候美國陸軍已經裁到沒多少人了，在日本的二十四師無論人員和裝備都嚴重不足，NCO缺額達到上千人之多（你要是對美軍有些了解就應該知道NCO對部隊戰鬥力的作用）。所以才在大田被打得稀裏嘩啦。國會為了應付局麵緊急授權擴充軍隊，也是半心半意被局勢推著走，一次不夠再來一次，我記得是一連七次才擴到上百萬人的樣子。

同樣，遠東空軍（FEAF）也是隻給了有限的兵力。

這個時候美國國內的民意是不支持二戰結束沒幾年接著打的，都是希望早早結束戰爭。麥克阿瑟突然的勝利受到人們的歡迎，但是從根本上，美國人是不願意在這個戰爭上打下去的，所以有第一個機會就接受談判，基本上不改變戰前邊界，雙方都不損失麵子（李承晚氣得要死沒人把他當回事）。 中國方麵如果對此有充分理解戰爭早就結束了。

中國方麵，幾個錯誤使得沒有能夠獲得比現在更好的結果。

一個是被斯大林和金日成涮了一把，沒有掌握全麵的情況和對朝鮮的實力恰當的估計。這使得軍隊的部署和供給沒有足夠的時間準備。大家現在知道這個錯誤造成了多少人命的代價。

第二是誌願軍上下到中央決策，對這個水平的現代戰爭都是沒到初中的水平的。戰爭前幾個月就是摸著石頭過河，雖然有蘇聯顧問，但是部隊不是他們帶出來的基本無濟於事。好在中國人學東西比較快，到戰爭後期湊合可以到高中水平了，裝備也上來了。打到這樣很不錯了。

第三是國際政治上的缺乏經驗。拋開政治不提，談判這個東西是雙方互相摸底和尋求默契，不是敵對的關係。當然通過幾年的談判外交水平也有很大提高。其實爭了兩年基本還是在談判開始的條件下結束戰爭。

中國方麵其實也是被拖入戰爭的。這個結果對中國以後在國際上的地位非常不利和以後將近三十年走封閉極端的體製有極大關係。

所有跟帖： 

• 美軍越過38線的前提就是中國不出兵，隻有這樣才能幾乎不需要打就可以統一朝鮮，才符合當時美國的願望。 -hkzs- ♂ (779 bytes) () 10/21/2020 postreply 00:50:01

• 杜魯門回憶錄，麥克阿瑟回憶錄和李奇微回憶錄都證明，在美軍越過38線前，杜魯門指示隻有在中國軍隊沒有大規模介入時，美軍方可越過38 -hkzs- ♂ (32 bytes) () 10/21/2020 postreply 00:54:37

• 美國官方記錄有中國的情況？中國是被拖入但是也是根據自己的利益做出決定。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 09:12:29

• 不談結盟，傷亡等等，沒有抗美援朝誌願軍的勝利，中國不會得到從前蘇聯的156個工業援助項目，開始從農業國家一躍開始全麵工業化 -奔流12959- ♂ (534 bytes) () 10/21/2020 postreply 09:34:24

• 中國得到蘇聯的156個工業援助項目，不是因為“勝利”，而是因為“付出“。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:24:58

• 台灣買過時的軍火”付出“了多少，也沒見到有這麽好的援助。失敗者再付出祈求也是得不到尊重的 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:28:11

• 看看美國對所謂的“失敗者”韓國的援助有多少 -TBz- ♂ (513 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:54:59

• 允許在韓國駐軍換來的，青瓦台都得看駐韓司令的臉色。這點兒上薑申凱很有骨氣。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 11:59:16

• 笑話，美國第一時間就進駐台灣了。老蔣敢反對美國駐軍台灣？美國還不準老蔣反攻大陸，老蔣也不敢不從。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 00:52:27

• 本來蘇聯想把輕工業轉到中國了，他搞重工業和武器，如果同意中國將是整個華約的輕工業基地，蘇聯也不會垮掉。但中國不同意，因為靠輕工業 -大米袋- ♂ (158 bytes) () 10/21/2020 postreply 12:25:49

• 開國元勳們在國家經濟極為艱難還能堅持原則，有民族文化的曆史底蘊 -奔流12959- ♂ (539 bytes) () 10/21/2020 postreply 12:41:53

• 給俄國人當偽軍掙來的。 -man008- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 20:59:00

• 這個評論比較靠譜。世界上任何事情都是有得有失。曆史上來看中國從抗美援朝中得大於失。 -Swedenbo- ♂ (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 00:50:49

• 中國不是被拖入戰爭的，是中國自己，或更準確地說，是毛澤東自己積極要投進去的。為什麽這麽說？ -jw2009- ♂ (1645 bytes) () 10/21/2020 postreply 16:42:58

• 這個說法勉強。 -JustStopBy- ♂ (251 bytes) () 10/21/2020 postreply 17:26:36

• 美軍占了朝鮮會威脅中國東北的說法是不成立的。 -jw2009- ♂ (610 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:16:07

• 朝鮮戰爭之前夕，每國進入了紅色恐怖並開始積極冷戰反共了。美軍都把第七艦隊開進台灣海峽製止了統一戰 -thrawn- ♂ (29 bytes) () 10/21/2020 postreply 18:35:28

• 1950年六月杜魯門做了進入台灣海峽的決定。十月大陸才參與朝鮮戰爭。時間別搞混了，嗬嗬 -thrawn- ♂ (1166 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:00:43

• 請再查查吧。。美國第七艦隊本來就在那一塊。。 -jw2009- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:14:03

• 糾正一下：杜魯門於1950年一月宣布美國不會用武力保衛台灣，這個態度在六月朝鮮戰爭爆發後改變了，因為美國認為 -jw2009- ♂ (374 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:46:52

• 中國當時是在做解放台灣的準備. 朝鮮戰爭爆發, 美國就封鎖了台灣海峽, 這恐怕也是老毛決定入朝作戰的一個原因. -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 22:32:19

• 是PRC參與朝鮮戰爭最主要得決定也是美國完全丟失PRC得最後一幕。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 16:22:53

• 其實就和美國不準蘇聯在古巴安裝導彈一樣道理。 -我冇醉- ♂ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 19:57:42

• 這個評論沒有事實根據，屬於鍵盤遐想。 -Swedenbo- ♂ (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 00:54:00

• 不打這一戰，中國人還是東亞病夫，被人瞧不起，這是中國用鮮血和生命換來的尊重。 -haohao88- ♀ (0 bytes) () 10/22/2020 postreply 08:54:13