美軍100%參與，唯一的問題是是否開始就直接參戰還是第一階段先指揮台軍作戰（提供統一指揮，補充導彈等武器，還有後勤等）

美國如果坐視台灣淪陷，實際上就是放棄第一島鏈和至少在西太的霸權，用黎叔的話“隊伍就不好帶了”。

所以，美國不戰就放棄的可能性是0。

所有跟帖： 

• 參見1950年6月25日。 -hkzs- ♂ (1178 bytes) () 09/28/2020 postreply 00:43:38

• 台灣做犧牲的棋子，換來中國和周圍地區的混亂，當然是目前世界的這種形勢下美國和川總的最好選擇。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 09/28/2020 postreply 04:14:05

• 府上好，中秋節快樂－～～- -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 09/29/2020 postreply 20:30:22

• 美國為自己的地位拚命，不是為台灣拚命，就像當年美軍介入朝鮮，不是為李承晚拚命，是為自由而戰。 -hkzs- ♂ (47 bytes) () 09/28/2020 postreply 04:37:07

• 那為什麽不打沙特？沙特一點都不自由 -大米袋- ♂ (0 bytes) () 09/28/2020 postreply 09:20:05

• 沙特是否自由不關美國的事，重要的是美國的自由。美國支持台灣和韓國都是為了保衛美國的自由。 -hkzs- ♂ (98 bytes) () 09/28/2020 postreply 14:15:18