以戰鬥中的陣亡、負傷、失蹤和被俘為標準，看美軍與誌願軍在長津湖戰役中的戰損比

來源: bluesky231 於 2020-07-28 07:21:29 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1819 bytes)

以戰鬥中的陣亡、負傷、失蹤和被俘為標準，看美軍與誌願軍在長津湖戰役中的戰損比
在討論長津湖戰鬥時，中黑顛倒黑白，將陸戰1師不得已的撤退跑路，創造了美軍曆史上最長撤退說成是美軍勝利。另一個被中黑拿來聊以自慰的就是美軍與誌願軍的戰損比，一比十甚至浮誇幾十。一查維基百科，誌願軍9兵團（20，26，27軍）總計15萬人，實際參戰6.7萬人。聯合國軍（美陸戰1師，美第3和7步兵師，英第41皇家海軍陸戰突擊隊，韓軍和警察）10.4萬人，實際參戰3萬人。參戰人數比2：1強一點。與美軍相比，手拿如“燒火棍”簡陋武器的誌願軍與武裝到牙齒的現代化美軍，參戰人數僅2：1強一點。關於戰損比，為公平起見，我們不采用雙方的戰果數據（據報道美軍在朝鮮戰爭中，甚至以炮兵消耗了多少炮彈，按照一定比率來推定殺傷數字），而是以各自統計的作戰損失（不包括非戰鬥傷亡），即戰鬥中的陣亡、負傷、失蹤、被俘為標準，這也是戰史中常見的自情自報原則。我們還是采用維基百科的數據來說話。誌願軍的戰鬥傷亡19202，美方統計死亡，失蹤，負傷總計10505。很多戰史中都提及9兵團各部最後在追擊中湊不出多少人來，主要是因為大量凍傷的緣故，而凍傷加上戰傷的大量傷員需要很多人照顧，因此嚴重影響了後期追擊的兵力。即使美軍保暖條件遠遠好於誌願軍，但非戰鬥減員（主要是凍傷）同樣高達14000人，其中半數是陸戰1師的，其餘大部為東線其餘部隊的。
這樣一比就看出雙方的作戰損失實際上不到1比2。