仲裁好尷尬啊！

仲裁好尷尬啊！

一言不合就退群已是當下美國的標配。將各種公約當抹布，合則用，不合就扔。最近美國又宣布退出世衛組織。現在全世界有一個普遍的認識，中美的角色正在悄悄發生反轉。下麵咱說兩個具體事例。

《聯合國海洋法公約》是規範當代國際海洋關係最重要的法律文件，被譽為當今世界的“海洋憲章”。而美國是當代最大的海洋國家之一，也是安理會常任理事國，卻不是公約成員。因為美國是個國家利益至上的國家。在裏根時期，美國認為將國家管轄範圍以外的海洋底土及其資源規定為“人類的共同繼承財產”不符合自由競爭原則，損害美國經濟利益，美國不能接受。當條款按照美國的要求修改後，美國國會還是拒絕。因為他們認為，加入《公約》會使美國承擔有損美國主權、影響美國安全的義務，例如美國將不能在其他國家的領海內搜集至關重要的情報，美國潛艇在他國領海內航行時必須浮出水麵並懸掛國旗等。而根據美國自己的《美國海上軍事行動法》，美國享有充足的“國際水域”和“國際空域”及自己需要的各種權利。別看美國不參加公約，美國非常重視《公約》對別的國家的約束，並且會按照自己的需求和選擇去指責別國捍衛海洋主權和權益的合法行動。比如對中國。

因不堪美國以維護地區和平為借口在尼加拉瓜開展的軍事及準軍事活動，尼加拉瓜於1984年4月在國際法院起訴美國稱，美國違反了一般國際法義務，包括不得使用武力侵犯它國主權，破壞它國領土完整，以及幹涉它國內政。雙方在法庭上激戰多個回合，1984年11月，國際法院確認了其對尼加拉瓜案的管轄權。於是乎，美國也不應訴了。1985年1月，美國正式宣布不再參與尼加拉瓜案的實體問題庭審。這還不夠，同年10月，美國幹脆撤銷了對國際法院強製管轄權的所有認可。哈哈哈，燈塔國還為自己找了個理由，說這都是“政治”問題和陰謀。美國聲明，該案並不隻是法律爭議，更是個政治問題，不適合用司法的方式解決。抨擊國際法院罔顧事實與法律，已變得越發政治化。即使這樣，1986年6月，國際法院仍然作出判決美國違反“禁止使用武力原則”和“不幹涉內政原則”，應立刻停止有關行為並向尼加拉瓜進行賠償。美國兩眼一瞪，采取了拒不執行的立場。

不服氣？你告我啊！繼續告我啊！尼加拉瓜還真告到了聯合國，依據《聯合國憲章》，依靠聯合國安理會解決。不出所料，常任理事國美國多次否決。

所有跟帖： 

• 我完全同意pop4網友，大國要做與大國相稱的事，過或放低自己都不可取。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 00:42:31

• 翻看我以前發帖的三點說明。說過好幾次，不再複述。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 07:05:45

• 要臉不，我何時說該貼是原創貼？拿不相幹的貼誣告誣蔑，無恥。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 13:27:26

• 原創作品一點兌10美元。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 07/18/2020 postreply 09:25:47