再駁斥hkzs在朝鮮戰爭的撒謊和編造

再駁斥hkzs在朝鮮戰爭的撒謊和編造
hkzs又在編造。編造所謂朝鮮在38線停火，就是因為誌願軍被美軍打敗了的結果。
停戰原因，李奇微在其回憶錄中這樣說道：地麵戰爭從六月份開始就處於一種相持狀態。雙方都以遠遠超出軍事需要的代價沿靜止不變的戰線保持著龐大的軍隊集團。雙方都麵臨一種很簡單的選擇：或者決心擴大戰爭，或者設法停戰。我已經談過本人的如下看法，即向鴨綠江發動進攻可能要付出很大的傷亡，而軍事上卻又得不到多少好處。中國人無意把戰爭擴大到其他地區，也不希望他們自己的國土遭受我空、海軍的轟炸、炮擊。很明顯，停戰對於雙方都是有利的。
聽明白了嗎？停戰是中美雙方都能接受和有利的結果。這段陳述也戳穿了hkzs另一謊言:美軍並沒有打算向鴨綠江進軍。而是有打算，考慮再打過去。但向鴨綠江發動進攻可能要付出很大的傷亡，而軍事上卻又得不到多少好處。其實美軍的戰略目標也是隨著戰況不斷修改，從最初僅將北韓軍隊趕出南韓，到吞並整個朝鮮。對於這一點，李奇微在其回憶錄中有詳細論述。他說道：當然，確實有這麽一回事情，即當仁川登陸的勝利使我們處於可以越過三八線向北推進的有利態勢時，我們最初的目標(抗擊侵略，將侵略者趕出南朝鮮並恢複南朝鮮的和平)曾發生過急劇的變化。我們當時悄悄地將自己的任務改變成占領和統一整個朝鮮。這是李承晚長期以來夢寐以求的目標，也是對麥克阿瑟誘惑力很大的目標。中國的參戰迫使我們對目標又進行了修改，以至到最後我們再次決定，隻要能使南朝鮮保持獨立，不受共產黨的控製就算達到了目的。
中國的參戰使美軍的目標難以實現，隻好一改再改，不斷退化。最後停戰38線停戰是雙方都能接受和有利的結果。
記得，還有觀點認為如果美國使用原子彈，美國必勝。關於這一點，李奇微說道：無疑，今天還有某些人認為，我們當時應該封鎖中國沿海，轟炸滿洲基地，甚至投擲原子彈。但是，不僅是我，其他人也認為，這類行動並不能保證我們贏得軍事上的勝利。記錄表明，總統、國防部長和參謀長聯席會議當時都認為，我們暫時可能得到的東西根本無法補償我們今後要長期失掉的東西。恐怕這才是美國最終沒有貿然使用原子彈的原因。

 

所有跟帖： 

• 其實pop4網友已指出了停戰的原因，hkzs一如既往不理解人家說什麽意思，隻會自言自語自己的垃圾。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 07/15/2020 postreply 06:37:22

• 從誌願軍參戰起，美軍的目標就開始一改再改，不斷退化，也證明昨天兩部著作的觀點：麵對誌願軍，美軍戰敗。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 07/15/2020 postreply 06:48:31

• 今年第三次討論朝鮮戰爭 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 07/15/2020 postreply 08:24:53

• 13次也正常，本來就不是像二戰那樣的無條件投降的結果 -刁小山- ♀ (29 bytes) () 07/15/2020 postreply 09:17:45

• 我也多次用過李奇微但他就是變著方法隻認可他自己的理解而不同意任何他人的理解包括李奇微、克拉克等將軍的解釋。無聊 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 07/15/2020 postreply 08:27:34

• 咱以前沒看李奇微，杜魯門等回憶錄，對其編造沒理會，後來發現這家夥編造有癮，這才找來看。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 07/15/2020 postreply 08:40:32

• 他喜非常人的理解和推理但大都混亂不堪、邏輯無跡可證。其人又固執、偏激、而不認錯。與其認真多談乃無用亦無聊 -thrawn- ♂ (68 bytes) () 07/15/2020 postreply 08:52:04

• “無用亦無聊”，有理。他的目的就是黑華，本來就是胡編亂造，怎麽可能認錯。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/15/2020 postreply 09:42:39

• 還是多討論一下最近軍機墜毀，軍艦著火的事吧。韓戰這種，除非有重大考古發現，誰都改不了已成的公論。 -flumoon- ♂ (0 bytes) () 07/15/2020 postreply 08:51:37

• 過去沒有專家專著支持美軍戰敗，現在有了，比胡編濫造者更有說服力。就用它們懟hkzs之流。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 07/15/2020 postreply 10:01:08