公平地說

來源: FirstInfo 2020-01-22 10:55:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (654 bytes)
回答: 國之重器:中國的遠程火箭炮FirstInfo2020-01-22 10:05:39

美軍火箭炮優勢:重量輕,便於機動部署空中運輸。缺點:在火箭彈射程, 火箭彈口徑,火箭彈覆蓋殺傷麵積等方麵不敵中俄的火箭炮。

俄軍火箭炮優勢:火箭彈口徑大,火力凶悍,毀傷方式殺人不眨眼(例如溫壓彈)。缺點:火箭彈最遠射程不敵中國火箭炮。

中國火箭炮優勢:後來居上!重型火箭彈口徑大,重型火箭炮射程遠。缺點:重型火箭炮快速機動部署和空中運輸不及美軍輕型火箭炮便利。

三國火箭炮共同優勢:精確打擊!

 

所有跟帖: 

最後一句話恰恰是最錯的一句話。火箭炮的缺點就是不如身管火炮精確。所以才要群發。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (98 bytes) () 01/22/2020 postreply 11:30:58

美軍遠程火箭炮,2百公裏外取敵首級. 咋解囁?人家wire_shark扛著美軍遠程火箭炮走了兩步了 :) -LogicalPls- 給 LogicalPls 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2020 postreply 12:47:11

我不是蘇聯副博士,沒有軍工背景,也沒有組織在背後給材料。就是憑邏輯,就知道至少有一個人是錯的。 誰呢? -LogicalPls- 給 LogicalPls 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2020 postreply 12:48:44

wire_sharkS說美軍遠程火箭炮,2百公裏外取敵首級. 那身管火炮百/千裏打眼睛?說說幫助理解唄 -LogicalPls- 給 LogicalPls 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2020 postreply 15:07:16

一個是general case, 一個是特例,有特殊製導彈藥。 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2020 postreply 15:40:09

鐵流同學請再仔細讀一遍老師的PPT -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (6481 bytes) () 01/22/2020 postreply 23:03:58

請您先登陸,再發跟帖!