問個問題,各位覺得F111土豚和蘇24擊劍手,哪個更好看?

來源: hkzs 2019-12-02 05:09:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (245 bytes)
本文內容已被 [ hkzs ] 在 2019-12-02 05:13:08 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

想從中選一個入手。

Su24

F111

所有跟帖: 

謝謝。看來看去似乎還是F111好看些,雖然大家都說它醜陋無比。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (153 bytes) () 12/02/2019 postreply 05:19:19

米格係的全是矩形油桶口。最醜的的大長腰J20,因為我喜歡長腿女人,嗬嗬。 -xsing- 給 xsing 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 05:22:37

成飛到處用DSI。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (29 bytes) () 12/02/2019 postreply 05:24:50

最扯蛋的是,還吹出一個“可調DSI”,直接臥槽。 -xsing- 給 xsing 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 05:36:59

我問的是F111和蘇24哪個更好看,不是問鐵流和軍事調色板哪個更好看。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 07:06:04

對不起,隻是隨便舉個例子。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (91 bytes) () 12/02/2019 postreply 08:39:38

有病。 -軍事調色板- 給 軍事調色板 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 09:01:16

有關,說明針對的目標不同。同樣的詞語含義就不同。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (47 bytes) () 12/02/2019 postreply 08:55:17

本無關自己突然加了他們就辯解有關。對軍事調色板說“對不起”卻回我要硬撐自己是對的?嗬嗬,兩麵性? -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 09:04:12

我說對不起是因為我的確隨手就拉了軍事調色板來做例子,以說明好看不看對人(軍事調色板和鐵流)與對飛機(F111和蘇24)是不一樣的 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (92 bytes) () 12/02/2019 postreply 09:13:28

現在網上到處都是YY文,很少有人來討論那些經典之作。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (87 bytes) () 12/02/2019 postreply 05:46:58

要理解中國文化,武術不能打,但吹得飛天循地的。需要的是一個念想, 中國夢 :) -xsing- 給 xsing 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 05:50:09

傳神。一方水土一方文化。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (35 bytes) () 12/02/2019 postreply 05:52:04

需要甲午海戰來糾正 -xsing- 給 xsing 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 05:51:45

其實甲午海戰也是日本打上門來的,如果大清情報工作做得好,根本不會有甲午海戰,北洋艦隊早就溜走了。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (104 bytes) () 12/02/2019 postreply 05:55:10

李中堂的苦, 聖上不知啊. -xsing- 給 xsing 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 05:59:14

請您先登陸,再發跟帖!