再揭屢教不改說謊者

來源: bluesky231 於 2019-11-28 13:30:10 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (8582 bytes)

再揭屢教不改說謊者

我以前就發貼揭露hkzs編造謊言的行為。為了圓自己滑稽可笑的觀點，甚至胡編美國總統將軍的謊言。幾個月前，為了掩蓋美軍在二次戰役中敗退38線，竟編造出及其荒誕，滑稽可笑的謊言“杜魯門要求麥克阿瑟如果中國軍隊參戰，就撤回38線”。遭到峻成網友質疑後，他張口就來：“關於這點，李奇微的朝鮮戰爭，杜魯門的回憶錄和麥克阿瑟的回憶錄都有記載，並非孤證”。

• 說“杜魯門就要求麥克阿瑟如果中國軍隊參戰，就撤回38線”——有證據嗎？ - 峻成 - (1838 bytes) (13851 reads) 08/04/2019 08:36:34 (1)
• 關於這點，李奇微的朝鮮戰爭，杜魯門的回憶錄和麥克阿瑟的回憶錄都有記載，並非孤證。 - hkzs - (0 bytes) (4 reads) 08/04/2019 08:39:12

在網友要求出示證據，他拿李奇微回憶錄第三章來蒙事，被網友發現，他答非所問，然後煞有介事的拿杜魯門指令蒙騙讀者。

• 李奇微回憶錄第三章寫道： - hkzs - (1377 bytes) (9798 reads) 08/04/2019 09:08:33
• 這裏麵哪裏有”杜魯門就要求麥克阿瑟如果中國軍隊參戰，就撤回38線“？ - 峻成 - (52 bytes) (16 reads) 08/04/2019 09:12:48
• 杜魯門授權美軍能在38線以北作戰的條件就是中國不參戰。 - hkzs - (0 bytes) (2 reads) 08/04/2019 12:05:01

在看過杜魯門回憶錄後，發現杜魯門針對中國軍隊出現在北朝鮮的情況作了指令修改。杜魯門指示麥克阿瑟“隻要麥克阿瑟相信他能獲勝，就繼續行動”。事實上，李奇微在其朝鮮戰爭回憶錄中對指令修改一事有過提點：“當然，這是事實，我們最初的目標，即擊退侵略，將入侵者驅逐出南朝鮮，並恢複該地區的和平，曾發生極大的變化，仁川勝利使我們能夠跨過38線向北推進。然後，我們悄悄地改變了我們的使命，為了擁有整個朝鮮的占領和統一”。美國陸軍網站在第8章朝鮮戰爭也明確指出“針對中國軍隊出現在朝鮮的情況，杜魯門總統修改了對麥克阿瑟的指示，如果麥克阿瑟相信他的部隊有可能獲得勝利，就繼續進行”。所有這些證據清楚表明杜魯門的指示要求麥克阿瑟去戰鬥，去獲取勝利。一個原本充滿勝利信心的總統指令，被你篡改為“如果中國軍隊參戰，就撤回38線”，整個一個逃跑指示。所有這些證據也清楚證明了你說謊了，你竟公然編造美國總統的謊話為自己謊話站台。
幾個月前被眾多網友戳穿的謊花，幾個月後他又按耐不住販賣他的垃圾。雖然“花樣翻新”，卻漏洞百出，滑稽可笑的觀點層出不窮。摘錄幾個：

• 瞎說，美軍根本沒打，見了誌願軍就往南跑，不到38線不回頭。隻是誌願軍不讓他們跑，他們才不得不... - hkzs - (167 bytes) (6 reads) 11/12/2019 11:42:46

很明顯，與編造“杜魯門逃跑指示”如出一轍。這哪是什麽二戰勝利的王師，整個被誌願軍嚇破了膽，聞風而逃的逃跑王師。沒打？幾萬美國大兵的性命怎麽沒了？你真是鬼迷心竅，編造出這麽低級的謊話。

• 一旦開始研究事實，就會發現，在朝鮮，戰敗的是誌願軍而不是美軍。美軍針對誌願軍的每次作戰行動都達到了目的， - hkzs - (799 bytes) (151 reads) 11/10/2019 08:30:09

李奇微的回憶錄這樣說道：“中國的參戰迫使我們對目標又進行了修改，以至到最後我們再次決定，隻要能使南朝鮮保持獨立，不受共產黨的控製就算達到了目的”。這說明了什麽？說明在與誌願軍交手後，美軍定下的戰略目標難以實現，隻好不斷修改，最終從“占領統一整個朝鮮”退到“隻要能使南朝鮮保持獨立，不受共產黨的控製就算達到了目的”。這樣的無奈難道就是你所謂的“美軍勝利”，“美軍針對誌願軍的每次作戰行動都達到了目的”。若按杜魯門的指令修改，你認為美軍勝利，協定線應該是鴨綠江中心線，而不是38線。這也就是美國著名軍事曆史學家、軍事戰略專家貝文•亞曆山大為什麽在其著作《朝鮮，我們第一次戰敗》中認為“美國贏得了一場針對北朝鮮的戰爭，卻輸掉了另一場針對紅色中國的戰爭”。

• 美軍越過38線就是在中蘇不介入的前提下，去占領全朝鮮。後來的指示說，如果中國出兵，先照顧好自己。占不占領北朝鮮無關緊要... - hkzs - (473 bytes) (14 reads) 11/17/2019 10:38:34

你反反複複強調“美軍越過38線就是在中蘇不介入的前提下，去占領全朝鮮”就是妄顧事實的蒙騙。杜魯門指令修改針對的是中國出兵幹預，麥克阿瑟去戰鬥，去贏得勝利，去占領朝鮮。打個比喻，一夥強盜入室搶劫，命令說家裏沒人你可以實施搶劫，但有人則需打報告請示是否行搶。頭改了命令，家裏有人，能搶就去搶。也就是不管有人沒人，能搶就搶。所以，回到杜魯門指令修改，指令修改後就變成無論是中國出兵幹預還是不出兵，隻要麥克阿瑟能贏得勝利，去占領朝鮮。你卻還愚鈍的堅持那已變成垃圾的中國不出兵的前提。再看上麵的後半句“如果中國出兵，先照顧好自己。占不占領北朝鮮無關緊要”。美軍為占領朝鮮，跨過38線，結果僅美軍就丟掉了幾萬生命。這不重要？你是不是認為太少了，美軍應損失幾十萬才顯重要。

• 沒有任何證據證明麥克阿瑟做了和中國軍隊交戰的作戰部署。 - hkzs - (0 bytes) (4 reads) 11/25/2019 12:09:22

杜魯門在其回憶錄有關威克島會麵麥克阿瑟，談到中蘇幹預的可能，杜魯門問道：“中國或蘇聯幹預的可能性有多大？”麥克阿瑟首先談到了中國，“微乎其微”，他回答道。“最多，他們可以派遣五-六萬人進入朝鮮。但是他們沒有空軍，如果中國人要南下到平壤，那將會是一場最大的屠殺。”（杜魯門回憶錄387頁）在聖誕節攻勢發起日，麥克阿瑟在東京發表了一份公報，宣布聯合國軍已向鴨綠江發動總攻，目的是奪取這場戰爭的勝利。他對在場的記者們說：我左翼部隊的強大攻勢將勢不可擋，任何抵抗將是軟弱和沒有希望的；我右翼部隊在強大的海空軍的配合支援下，正充分發揮其有利態勢；兩翼在鴨綠江邊的會合，從某種實際意義上說，就是戰爭的結束。美國《時代》周刊記者問道：將軍認為中國軍隊有多少人在朝鮮？他衝口而出約3萬正規軍和3萬誌願軍，一切將會非常順利，而損失將是非常輕微的。誰說沒有考慮？這分明是考慮了中國軍隊，隻是不屑。麥克阿瑟認為中國軍人都是些泥腿子，根本不懂軍事和打仗。這區區幾萬人，在美軍強大攻勢下，隻能是自取滅亡。正如英國《泰晤士報》所說，在世界戰爭史上，沒有哪一個軍事指揮官會在進攻前光天化日之下把自己的進攻計劃公開宣布，進攻的路線、規模、兵力、目的等絕對機密的軍事內容都像公布旅遊計劃一樣張貼出來了。大肆宣揚這次進攻，顯然是一種最奇特的打仗方式。隻是讓狂妄自信、獨斷專行、以常勝將軍自居的麥克阿瑟沒想到，"聖誕節攻勢"開始不出4天就宣告破產了，並創造了美軍曆史上最遠大撤退。

他的胡編濫造真是漏洞百出，網友們心明眼亮都已看到，我就不一一列舉了。我隻是匯集一下，簡單明了其編造謊言還屢教不改的行為。對待這樣的說謊者就應該人人喊打。