我下麵還分析了，正因為中國出兵後，隻有打進中國徹底打敗中國才有可能全勝，而這是不可能的，所以聯合國軍就泄氣南撤了。

https://bbs.wenxuecity.com/military/1627938.html

所有跟帖： 

• 開打了。發現徹底打翻對手做不到，【泄氣南撤】=達成戰略目標=勝利？好邏輯呀！ -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:13:21

• 中國男足想幹掉德國隊。開打了發現不行。按賽後結果（0:9），教練宣布，目標是不讓進超過10球！達成！勝利！ -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:14:56

• 美軍在朝鮮戰爭中從來沒有要幹掉中國的企圖。 -hkzs- ♂ (44 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:19:30

• 這樣好些？【中國男足遇到德國隊。開打了發現不行。按賽後結果（0:9），教練宣布，目標是不讓進超過10球！達成！勝利！】 -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:40:33

• 隻有中國不出兵，美國才可惜繼續裝的了不起， 陸地上，一堆熊包， 中國一旦出兵，美國就嚇的回頭找38線去了。。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:16:25

• hk，您真的比阿q厲害。總是能勝的有條不紊。 -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:17:30

• 是以沒羞沒臊不要臉取勝 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:22:44

• 同理：美蘇爭霸中，xxx徹底打敗蘇聯才有可能全勝，而這是不可能的--所以美國應該持之以恒，退讓到底啊 -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:43:35

• 所以美國在冷戰中的局部戰爭中不可能追求所謂全勝，而隻能追求所謂平局。 -hkzs- ♂ (29 bytes) () 11/13/2019 postreply 14:15:50

• 他若有這樣的邏輯，那還有如此荒誕滑稽的觀點 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:56:38

• 那同樣的，美國隻要把北韓頂回去，38線一封鎖不是也一樣麽。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 14:18:44

• 釜山一封鎖也一樣吧？心智強大 -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 14:28:25

• 不一樣，因為聯合國軍的目的是阻止共產黨對南韓的侵略。必須打到38線這一任務才算完成。過了38線後的事算義務勞動。 -hkzs- ♂ (56 bytes) () 11/13/2019 postreply 14:46:32

• 這是聯合國安理會第84號決議規定的： -hkzs- ♂ (2405 bytes) () 11/13/2019 postreply 23:06:26

• 現在不就這麽幹的麽。得寸進尺，想封鴨綠江來著。被打回去了。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 15:20:02

• 消滅了南韓的共產黨再封38線和消滅了南北韓的共產黨再封鴨綠江是一樣的啊！參戰的共產黨都在對麵繼續呆著。 -hkzs- ♂ (47 bytes) () 11/13/2019 postreply 23:36:47