在朝鮮戰場上美軍從來沒有潰過。任何時候部隊建製都是完整有組織有戰鬥力的，無論向北還是向南運動。

50年底，老彭反對發起第三次戰役打過38線的理由就是美軍在二次戰役期間沒有遭受重大損失，建製完整，戰鬥力沒有削弱，誌願軍打過去凶多吉少。後來的事實也證明了這點。

所有跟帖： 

• 五次戰役中誌願軍180師倒是真的潰了。 -hkzs- ♂ (38 bytes) () 11/11/2019 postreply 13:14:28

• 補充一下，我這裏特別指出了是美軍沒有潰過。沒有說聯合國軍沒有潰過。因為韓軍也是聯合國軍的一部分。 -hkzs- ♂ (101 bytes) () 11/11/2019 postreply 13:17:03

• 所謂敗不過是貴方自己YY而已。 -hkzs- ♂ (135 bytes) () 11/11/2019 postreply 13:24:47

• 不戰敗就從鴨綠江邊退回到三八線？還硬拗成勝了。美國人自己都不敢這麽YY。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 23:12:22

• 同意樓主說的，沃克是為了誘誌願軍進入漢城，英勇地讓司機翻車死的，讓大潰逃誘敵更逼真。 -飛熊- ♂ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 13:29:23

• hk:【勝了！】沒勝？-【沒敗！】啊？也敗了-【沒逃！】逃了-【沒潰散！】“沃克”死於潰逃途中？--【不是被擊斃】--總結hk -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 14:00:27

• 若把共軍和美軍的裝備交換一下，美軍一個月就會投降。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 17:03:32

• 美軍在裝備占絕隊優勢，絕對空中優勢下，還隻在三八線停火，是徹底的失敗。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 17:06:53

• 共軍打出了國威，讓蘇美兩個超級大國刮目相看，在戰略上是很成功的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 17:10:27

• 看朝鮮戰爭，要看結果。美軍和共軍的裝備差別那麽大，共軍苦戰是必然的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 17:16:03

• 您即便與日本兵一樣玩命，又能如何？哈哈 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 20:41:51

• 又能如何？把美帝從鴨綠江頂回了三八線。迫使美帝低下高傲的頭，第一次簽下沒打贏的協議。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 21:21:41