鬆骨峰真相,美二師重大傷亡出現在11月30日而不是29日,雙方記錄有一天差距。

來源: pop4 2019-11-10 12:19:52 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (549 bytes)

約兩年前,關於鬆骨峰美2師到底傷亡了多少本壇就已討論過,

在美方的那個網站上,要是查29日美二師死亡,的確隻有數十人,但是要是查30日,就有數百人陣亡。

美軍的記載也說,在29夜開始到31日的戰鬥中傷亡慘重。可見美軍的記錄是30日開始有重大戰鬥。

如果中國說鬆骨峰的重大戰鬥出現在29日,這隻能說雙方記載有時間上的誤差而已。

 

 

所有跟帖: 

那個網站本人是親自動手查的,印象很深,隻是本人不習慣存盤以備後用,有興趣者可自己去查。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 12:26:31

 美二師38步兵旅整個朝鮮戰爭3年中WIA+KIA+MIA(傷+亡+失蹤)為598人 -矽穀一水滴- 給 矽穀一水滴 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 12:35:04

搜到了當年的相關貼子,美二師前後數天死亡高達1千人。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (124 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:06:15

不是一個地方一個單位。鬆骨峰參戰隻有38旅。美國時間29日晚上,朝鮮時間30日早晨 -矽穀一水滴- 給 矽穀一水滴 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:08:47

嗯。參加戰鬥毫發無傷。回到營地屍橫遍野。但是:不計入戰鬥傷亡。結論:無敵! -LogicalPls- 給 LogicalPls 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:23:57

有人說美2師文件全部丟失,無法分析,鬆骨峰在哪美2師說不定都有爭議。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (124 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:24:15

當時第二師分布於一個廣闊戰線,參與狙擊的還有人民軍。把所有前追後堵的功勞堆砌給鬆骨峰連,對其它部隊有失公允 -矽穀一水滴- 給 矽穀一水滴 發送悄悄話 (88 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:47:28

美國的文件管理很成問題啊,據說登月這麽大的事也丟失了文件。 -walkalong- 給 walkalong 發送悄悄話 walkalong 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 18:11:17

看看當年的貼圖。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (124 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:09:55

求真務實嚴謹細致 -Freemoon- 給 Freemoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 14:05:52

不是戰死1000人而是減員1000人。包括陣亡,因傷因病失去戰鬥力,被俘,失蹤等在內。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (1510 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:31:11

錯鳥。在那個數據庫裏就是死亡。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:33:10

要算傷亡,那是4千。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:35:11

哪裏說了?軍語裏英文這個詞就是減員的意思,並不等於死亡。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (62 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:40:56

那是當年的界麵,現在我也不知道在哪裏看各師的情況。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (160 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:59:44

現在的圖陸軍兩天是752+707. 並不矛盾。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 14:30:18

自稱贏了而已,實際上從沒能控製戰場,最後也是按對手的條件停的火。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:42:08

從鴨綠江開始控製戰場到38線。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:48:21

那是美軍自己決定把戰線撤回38線。本來聯合國軍許多成員就反對越過38線。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (236 bytes) () 11/10/2019 postreply 13:59:43

戰前就是美蘇英法中。戰後還是,連現在都是(俄羅斯繼承了蘇聯)。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 14:01:07

我說的不是聯合國五大流氓,而是對全世界的影響力。對了,那天誰恨恨地說中國霸權主義來的,扇自己的臉不疼麽。 -walkalong- 給 walkalong 發送悄悄話 walkalong 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 14:29:42

韓戰以後,中國遭西方各國封鎖20年。什麽影響力不過是自吹自擂。那時印度都比中國影響力大。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (146 bytes) () 11/10/2019 postreply 14:44:22

中美關係正常化也不是因為美軍打不過解放軍,而是因為美軍感受到了蘇軍的威脅,想找中國牽製一下蘇聯。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (92 bytes) () 11/10/2019 postreply 14:52:18

美軍不過17度線,尼克鬆跑到北京見太祖。曆史是連貫的,如果不是朝戰顯示了中國的力量,美國怎麽會找中國牽製蘇聯。 -walkalong- 給 walkalong 發送悄悄話 walkalong 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 16:33:16

不,美軍是自己撤回38線的。美軍從來沒有打算在清川江長津湖一線打敗誌願軍進軍鴨綠江。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (86 bytes) () 11/10/2019 postreply 14:18:54

嗬嗬嗬,肯定不是誌願軍用八抬大轎吹吹打打給抬回去的。 -walkalong- 給 walkalong 發送悄悄話 walkalong 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 17:03:00

要說打,那是聯合國軍把誌願軍從38線打到了停火線。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (156 bytes) () 11/10/2019 postreply 14:23:48

請您先登陸,再發跟帖!