先問問高空激光源來自哪裏?估計八成他要說來自飛機。飛機都能直接照射汽車了,幹嘛不直接扔個炸彈下去,用巡航導彈不是脫褲子放屁嗎?再來說說這個笑話。一群老鼠討論怎麽對付貓,有個老鼠出主意說在貓脖子上掛個鈴鐺,貓一來我們就知道了。大夥都說是好主意。末了有耗子問,誰去給貓掛鈴鐺呢?
看到有文盲說用高空激光照射導引導彈,想起一個笑話,這位文盲也算一個笑料吧,努力娛樂網友
所有跟帖:
• 這樣的笑料不逗白不逗,平時生活工作乏味,文盲網友,大夥想念您 -zhangmingzha- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 06:15:13
• 這倒是實際,j20剛剛演練了激光製導炸彈,具有導彈精度。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 06:19:49
• 那位文盲是沒搞清楚製導和識別的區別,能用激光製導的前提是已經識別了目標 -zhangmingzha- ♂ (188 bytes) () 11/08/2019 postreply 06:30:39
• ”飛機都能直接照射汽車了,幹嘛不直接扔個炸彈下去,“長航時遠程隱身無人機沒那麽多炸彈。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 06:52:09
• 如果有一架能躲避對方雷達的長航時遠程無人機在對方縱深長時間監視,提供激光照射而由巡航導彈實施攻擊是個好方案。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 06:55:26
• 直接扔炸彈一是炸彈量有限,二是開艙門畢竟增加了隱身機暴露的可能。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 06:56:59
• 查打一體是王道。不就是台車嘛。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 07:56:29
• 不是一台,是幾十台。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 10:16:10
• 一或幾架無人機,卻有幾十甚至上百導彈飛向目標,屬於科幻式賭博。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 11:22:00
• 信息沒有什麽重量,製導幾百個導彈對一架飛機來說並非做不到。 -hkzs- ♂ (139 bytes) () 11/08/2019 postreply 11:28:19
• 這個比彈導導彈可行100倍 -xsing- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 11:06:26
• 大橋是固定目標。 又:試問在中國領空那位敵方有能力用激光長時間跟蹤照射導彈發射車而不被殲滅? -Lao_shan- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 10:06:14
• 沒記錯的話,那是激光製導的現世之作,很成功,主要是人們不知道,所以再次就失靈了。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 11:47:15
• 這個組織的一個ID出了好多醜,換個ID再上。 -hkzs- ♂ (177 bytes) () 11/08/2019 postreply 10:50:32
• 這個ID應該是個小年青,:) -xsing- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 10:59:45
• 是90後小姑娘。 -hkzs- ♂ (170 bytes) () 11/08/2019 postreply 11:05:58
• 從11月7日上午5點到11月8日19點,小鐵同學就沒好好休息過。 -hkzs- ♂ (671 bytes) () 11/09/2019 postreply 01:32:09
• ....... -Lao_shan- ♂ (243 bytes) () 11/08/2019 postreply 18:03:02
• 學識淵博,事業有成!老陝敬佩! -Lao_shan- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 19:25:46
• Ding! ! ! -Lao_shan- ♂ (675 bytes) () 11/08/2019 postreply 21:08:00