或許沒有，但他的每一步都踩在戰略步驟的關鍵點上。

或許沒有，但他的每一步都踩在戰略步驟的關鍵點上。中國倒是有幾千年的戰略研究曆史。以至於一戰後德皇看了孫子兵法後，撫卷感概萬分。說他如果能早二十年讀到此書，將不會輸掉一戰。

中國豐富的戰略研究曆史，但是不能幫助自己在近40年來幾乎處處失掉戰略的製高點。僅僅靠對手的失誤送機會才能得到發展空間的可憐境地。

兵書百卷充棟，臨陣對仗卻不知戰略為何物？閱兵陣列威武，然被人僅發推特就不戰而屈。紙上談兵的典型。老毛孫武今若在，哪裏還會有川普指東打西的場麵？！

還有什麽好說的？！

所有跟帖： 

• 實力，實力！沒有實力難成事。沒有實力也成事才是靠戰略。有了實力，一個毫無章法的生意人看起來也很有戰略 -雲意- ♂ (0 bytes) () 10/13/2019 postreply 16:29:14

• 有利的形勢和主動的恢複往往產生於再堅持一下的努力之中. -houtou72- ♂ (221 bytes) () 10/13/2019 postreply 16:53:15