其實中國又不是美國,沒有那麽多遠程力量投送需求,兩棲攻擊艦用處其實並不大。

來源: hkzs 2019-09-26 10:41:31 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (138 bytes)

解放台灣的話,075還不如野牛氣墊船實用。直8作戰半徑就有400公裏,到台灣飛個來回綽綽有餘。

所有跟帖: 

為保護印度洋航道和中東石油生命線,與印度作戰必要時攻擊印度安達曼群島。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 10:48:06

印度可能航母實力不及中國,但可憑此群島的路基飛機覆蓋馬六甲周圍,一旦開戰,很有必要兩棲攻擊之。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 10:51:31

看來是受刺激了。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 11:20:12

中國也是窩囊,這麽大連塊海外領地都沒有 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 11:24:45

陷中國於不義啊,把台灣收回來再說~一 -青鬆站- 給 青鬆站 發送悄悄話 青鬆站 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 11:34:11

搞笑的,印度航母幾十年前就參與實戰了,怎會不及中國的遼寧花船 -排名分先後- 給 排名分先後 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 10:59:06

那也許是後來的事~~主要的還是南海與台海一一一,記得我哥與我玩過一個大旗艦的遊戲,現在航母與無人機在遠程如何接合,也許是個新課題 -青鬆站- 給 青鬆站 發送悄悄話 青鬆站 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 10:55:28

現在航母與無人機在遠程如何結合,也許是個新課題~丶, -青鬆站- 給 青鬆站 發送悄悄話 青鬆站 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 10:56:03

怎麽會一樣?,,美國有屬於自己的"台灣問題"麽?,同理心~~, -青鬆站- 給 青鬆站 發送悄悄話 青鬆站 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 10:49:03

伊朗如果封鎖霍爾姆茲海峽可以攻擊伊朗,但伊朗導彈這麽多可能會成為霍爾姆茲海峽底部的一堆廢鐵 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (146 bytes) () 09/26/2019 postreply 10:50:38

中國連新疆的幾個東突分子都打不敗,還想和伊朗打仗 -aebny- 給 aebny 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 10:54:36

這話就過分了吧,美國也沒打過塔利班嘛。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 10:55:58

確實,按中國的可憐直升機品種,找艘集裝箱船改裝,完全可以冒充075的 -排名分先後- 給 排名分先後 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 10:57:29

氣墊登陸艇裝坦克也能改自集裝箱船? -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 11:01:02

滾裝船可能更好 -排名分先後- 給 排名分先後 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 11:19:22

滾裝船要碼頭才能卸車的。075是地平線外直接放下氣墊船裏裝99式坦克運到任意海灘。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 11:23:06

稍改裝就行,沒問題。美國滾裝補給艦都可以在海上卸貨,轉到更小船上,送上岸的 -排名分先後- 給 排名分先後 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 11:40:21

一般登陸小艇航速最高隻有十五節左右,跟不上遠洋編隊的。每隔一兩千公裏還得補油一次,嚴重拖累整個行動。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 12:00:52

雖然都有局限性,但很不錯,可以作為搶占灘頭的後續波次,謝謝。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 13:09:21

而且海上卸貨要幾級海況?登陸作戰時不我待呀。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 11:56:54

對,效率叫人懷疑~~~ -青鬆站- 給 青鬆站 發送悄悄話 青鬆站 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 11:41:39

滿口的飯可以吃,但話不能說得這麽絕,誰知道誰會活多久,誰又知道明天會發生什麽事??…………~~ -青鬆站- 給 青鬆站 發送悄悄話 青鬆站 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 11:55:00

這些不是對付台毒港毒的。 -laoyu2010- 給 laoyu2010 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 12:58:45

嗬嗬,樓主顯然是近視廖。N年後,天朝在全球的軍事基地,未必會少於大美帝國。兩棲艦上部署的不會是直升機而是J31一類的隱身機。 -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (347 bytes) () 09/26/2019 postreply 15:03:13

就是威懾台獨的,比航母有效得多。 -側衛1- 給 側衛1 發送悄悄話 側衛1 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2019 postreply 21:35:19

大台灣的時候把它們部署在關島和夏威夷附近。 -pdong95014- 給 pdong95014 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2019 postreply 08:17:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”