如果向南海發射6枚導彈的消息屬實，那麽驗證了我很早的判斷：東風反艦要靠飽和攻擊或核攻擊模式

它並不具備精確單彈反艦能力。我更傾向認為其攻擊方式為核爆

此次發射沒有水麵靶船目標，屬於盲射，測一下射程及海麵對彈道導彈影響。

為什麽沒有靶船呢？因為飽和攻擊或核攻擊是無法用靶船實測的。總不能一次發射個3百枚或核爆吧

其實當初官方宣布東風21D為核常兼備，已清晰暴露了其反艦方式。

倘若21D具備常規彈頭精準攻擊航母的本事，一定會明確宣布它是常規彈導不攜核彈，以免發射時招致美軍誤判實施核反擊的。傻瓜才會嚷嚷核常兼備去找虐的

所有跟帖： 

• 錯謬 ！ -弓尒- ♂ (372 bytes) () 07/19/2019 postreply 20:31:04

• 自欺欺人的。美軍掌握所有落點，沒有靶船 -排名分先後- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 20:56:16

• 沒錯，其實就和1996年時向台灣海峽發射空包彈一樣。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 23:20:47

• 6枚常規導彈幹一艘航母也夠震撼的了，主要是威懾力，沒人真敢去賭。 -側衛1- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 22:17:57

• 若是射向6條艦呢？ -技術員- ♀ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 22:30:22

• 這次排名說對了。另外，即便是核彈頭也不靠譜。 -hkzs- ♂ (343 bytes) () 07/19/2019 postreply 23:19:41

• 美軍靠機動規避就完蛋了，隻能從幹擾製導考慮。 -鱷魚爬得快- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 02:43:27

• 究竟有多大能耐，藏而不露，虛虛實實。但打完之後美海軍部長馬上Video Call給中國海軍司令了。 -側衛1- ♂ (121 bytes) () 07/20/2019 postreply 00:25:02

• 本來就是多點對麵打擊，六枚齊射是常識 -美國式民主- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 00:43:32

• 打航母這種大目標的難度不大，難點在於觀偵定位 -美國式民主- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 00:50:13

• 航母是移動的，目標可不大。導彈飛行10分鍾，航母可以跑出10公裏之遠。而即便是核彈，對軍艦的破壞半徑也才1公裏。 -hkzs- ♂ (239 bytes) () 07/20/2019 postreply 01:05:47

• 末端指導六枚齊射就是解決這十公裏的。未來是導彈的天下，航母這種大而慢的目標都是活靶子。 -美國式民主- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 02:34:23

• 6枚沒用，要完全覆蓋，需要100枚核彈頭。因為麵積是半徑的平方關係，半徑增大10倍，麵積要增大100倍。 -hkzs- ♂ (113 bytes) () 07/20/2019 postreply 04:27:50

• 換句話說，使用核彈頭的彈道導彈打航母，單彈頭導彈擊沉航母的概率僅為1%。 -hkzs- ♂ (62 bytes) () 07/20/2019 postreply 04:31:12

• 如果使用常規彈頭，殺傷半徑不超過航母艦寬，約30米左右，單枚導彈擊沉航母的概率幾乎等於零。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 04:34:23

• 我舉得未被幹擾下可以精確擊中海上目標，之前做過陸地試驗，核常兼備 -鱷魚爬得快- ♂ (351 bytes) () 07/20/2019 postreply 02:40:12

• 陸地目標是死目標。那個試驗是用來顯示導彈對固定目標的命中精度。 -hkzs- ♂ (53 bytes) () 07/20/2019 postreply 04:41:08

• 現在完全可以在無靶船的情況下進行演習。美國的環台軍演的艦炮實彈射擊就是沒有靶船的。 -絕域輕騎- ♂ (524 bytes) () 07/20/2019 postreply 02:55:17

• 從進入黑障到落到海麵，導彈還需要飛行30秒，這段時間內以30節航行的艦艇可以航行500米。 -hkzs- ♂ (128 bytes) () 07/20/2019 postreply 04:53:29

• 可以看看這個“突破黑障通訊”的IP是真是假麽？ -thrawn- ♂ (147 bytes) () 07/20/2019 postreply 13:49:20

• 【ZT】“我國新一代飛船（神州11）采用了後部二次中繼通信的方式突破黑障”。真假否？ -thrawn- ♂ (173 bytes) () 07/20/2019 postreply 13:50:58

• 假的。因為思路太直接技術太簡單，如果可行，別人也早就行了。 -hkzs- ♂ (50 bytes) () 07/20/2019 postreply 15:41:14

• 兵書上說:不能,示之以能;能,示之以不能.軍事上能做到的,反而故意顯示沒做到,實戰時一舉幹倒對手....真真假假虛虛實實,效果最 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 03:12:00

• 虛虛實實真真假假,效果最好.....說不定,一共發六枚,前五枚在目標附近形成空中偵測網絡,第六枚才是攻擊彈! -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 03:22:00

• 這次沒有打靶船,可能是因為打靶船太容易了,這次放了一塊小舢板當目標..... -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 03:27:00

• 6枚就“飽和啦？公布的靶區是兩塊海域。 -德州123- ♂ (357 bytes) () 07/20/2019 postreply 05:59:36

• 6枚當然不飽和，但可以模擬出許多飽和攻擊時的狀態 -排名分先後- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 09:52:14

• 那 美軍怕個屁啊，6枚齊射打不到，那就12枚齊射，總共100多枚，不知道12枚齊射飽和攻擊看看有誰能躲得過去，以土工目前工業生產 -brama- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 08:13:44

• 攻擊兩組航母群足夠了. 攻擊台灣, 美國最多出兩組航母群了不得了. -spooky- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 09:25:29