為何中國是二戰五大戰勝國？外國網友：因他們不考慮投降

來源: bluesky231 於 2017-11-24 23:37:22 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2635 bytes)

為何中國是二戰五大戰勝國？老外：因他們不考慮投降

在二次大戰中，中國在東方戰場，本土被日本人占領大半，主要城市都被占領，死傷數百萬，輸多勝少，且戰損比在2：1或是3：1。二次大戰蘇聯和美國是抵抗邪惡軸心的中堅力量，也正是他們軍隊的優異表現才得以最終戰勝德國和日本。

西方網友不僅提出疑問：為什麽中國被當成二戰五大戰勝國之一？

針對這個問題，了解這段曆史的外國網友開始了對提問者的曆史知識普及課。

中國遭受了日本最為猛烈的攻擊，牽製了日軍數百萬主力部隊，中國軍隊的確輸多勝少，且損失巨大，節節敗退，但是他們從來某放棄，也從來不考慮投降，成功牽製了日軍，是反邪惡軸心最堅定的盟友。中國在東方戰場陸地上對付日軍，美國則摧毀日本海軍，蘇聯在歐洲大陸抵抗德軍，正是這樣的通力協作才最終贏得戰爭。

日軍1942年占領了緬甸，如果不是中國的遠征軍在緬甸與日軍對抗，日本軍隊可能在1942年就入侵了印度，在這個角度上說，是中國軍隊保護了印度本土沒有遭受日軍洗劫。而在緬甸戰場的英軍，雖然他們中間有很大一部是印度人，看看他們擁有先進的武器裝備，卻經常成建製的投降被俘。就知道在緬甸中國軍隊的巨大作用和犧牲。

英國人在二次大戰中的作用是有爭議的，敦刻爾克大撤退就是現實的例子，他們總是在後退，然後演繹成一種末路英雄的悲情，在歐洲戰場和東方戰場，英國軍隊的戰鬥力都被批評。如果要客觀評價五大戰勝國的貢獻，或許這樣的排名更加合理：蘇聯、美國、中國、英國、法國。其實最應該被提及的問題是：為什麽法國能被當著二戰的五大戰勝國之一？

其實從當時戰場分析就可以得出中國在東方戰爭上至關重要的作用。1940年到1942年，戰爭進入拉鋸戰之際，中國的主要城市都被占領了，如果當時中國妥協了，日本就會以中國大陸為據點，兩個方向部署軍隊，一是向東南亞方向同英法美對抗，一個是向東部、北部攻擊蘇聯同德國會和。那麽，人類的曆史恐怕就要改寫了。

中國人在二戰中做出了巨大的貢獻，最重要的是，無論他們遭遇多大的困境，始終都站立不倒，他們是當之無愧的二戰戰勝國。