誰說薩德翻篇了。不撤出薩德，這一頁是翻不過去的

韓國外長康京和11月22日與中國外長王毅舉行了會晤，雙方就“薩德”問題的不同表述引發輿論的關注。王毅稱希望韓方繼續妥善處理薩德問題，中國外交部發言人陸慷也強調中方反對美國在韓國部署薩德的立場沒有變化。

康京和在11月21日則稱：“韓中關係在10月31日通過發表韓中共同新聞稿取得了巨大進展，我們認為這在某種程度上表示薩德問題已經告一段落。”根據中國外交部22日發布的兩人會談通稿，她表示“就克服當前影響韓中關係發展的困難問題發表了共同新聞稿”，並未明確提及“薩德”這一表述。

至於王毅所說的就“階段性處理薩德問題達成共識”，韓國也給出了不同的解釋，稱“階段性”一詞並非“一步步”（step by stp），而是側重“現階段”（at the current state）。簡單來說，韓國認為“現階段”中韓已經就處理薩德問題達成了共識。

對比之下，韓國急於翻過薩德問題這一頁，但中國堅持不鬆口。中韓關係如今正在緩解，韓國總統文在寅在11月11日的APEC峰會期間與中國國家主席習近平會晤，預計他還將在12月中旬訪華，可為何北京依舊不願意放過薩德這個議題？

北京對韓國依舊將信將疑。文在寅6月提出環評的要求，暫緩薩德部署，不過該環節尚未完成，他就在7月29日突然下達指令，追加部署聲譽的4輛薩德係統發射車。前後的反複令人不得不懷疑韓國政府在10月31日所作的“三不”表態（不追加部署、不加入美日反導體係、不搞美日韓軍事同盟）：這是不是韓國為了促成中韓兩國領導人會麵的權宜之計？如果中國答應了與韓國緩和關係，韓國不履行這些承諾，中國該怎麽辦？

韓國避談薩德其實是讓中國接受既定事實，讓中國無話可說。但北京從一開始就很明確告訴外界終止薩德部署才是最終目標，如果中國不說到做到，在國際社會上又該如何取信他國？

中國不願意放韓國一馬還在於要立標準。韓國部署薩德侵害了中國的戰略和國際安全利益，但僅僅通過政治承諾、兩國領導人會晤就能讓兩國和好如初，那在未來再有國家效仿韓國又該如何？中國堅持讓韓國撤出薩德，其實是告訴周邊國家侵犯中國利益之後，不可能不會付出代價，在作出任何決定之前都要思量清楚。中國是用韓國“殺一儆百”，以免再出現今天這般尷尬的局麵。

多維新聞網

所有跟帖： 

• “希望韓方繼續妥善處理薩德問題." 王毅這八股廢話說了跟沒說一樣. 剛剛過去的“雙十一”， 韓國商家從中國賺嗨了。 -gapac- ♀ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 17:23:12

• 韓國能賺錢的，隻剩化妝品和影視業了。但說實話，論競爭力，韓國品牌對上雅詩蘭黛、香奈爾、迪奧就是渣。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 17:35:41

• 差不多吧。反正我太太從不鳥韓國化妝品，韓劇。韓國電子產品抗日成功，研發，營銷，市場還是有些優勢。 -gapac- ♀ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 17:53:46