鋼材的屈服強度到底對潛艇的潛深有多大影響

來源: MenHu 2017-01-19 09:34:04 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7009 bytes)
本文內容已被 [ MenHu ] 在 2017-01-19 15:25:06 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

前幾天有幾個帖子說到潛艇的潛深,主旨是說美、日的鋼材屈服強度高,所以潛深比中國的潛艇要大得多。本人跟了一帖,談到“影響潛艇的潛深的,主要不在材料,也不在耐壓殼,而在密封工藝”,而“密封效果跟設計理念、密封材料、工藝等因素密切相關”。今兒就這個題目多說幾句,以期高手指正。


說鋼材的屈服極限對潛艇的潛深沒影響,這肯定不對。在其他條件相同的條件下,80ksi的鋼做的潛艇肯定比51ksi的鋼做的潛深要大。但是這個前提就是“其他條件相同”,影響潛深還有哪些其他條件呢?我所知有限,歸納起來主要有艇體結構設計、加工工藝以及焊接技術這麽三大項,而這三大項作用在以抵抗靜水壓為主的潛艇上,首當其衝的影響其實就是潛艇的密封性能。


來看兩個例子(網文裏偷來的)。第一個就是,同樣是采用的是HY-80(屈服極限80ksi)鋼,美國的“鰹魚”級潛艇(竣工1959~1961)的最大潛深隻有230米,“長尾鯊”級(1960's~1970's)的潛深卻能達到396米,洛杉磯級(1970's~1990's)的潛深則達到了457米, 比“鰹魚”級整整高出一倍。為什麽?主要原因就是上述的“其他條件”在30多年的時間裏發生了巨幅提升,換句話說,在這30年的時間裏,製約美國潛艇的潛深的,不是鋼材的屈服極限。


第二隔例子是中國自己的。中國在上世紀50年代末、60年代初從蘇聯引進033型常規潛艇時,就一同引進了AK25鋼(AK25在性能上相當於美國的HY-80),並於60年代中期實現了AK25鋼的國產化,采用這種剛建造了中國第一代核潛艇。


由此建造的第一代核潛艇在進行最大潛深試驗時,當下潛到230米時(與“鰹魚”級相當),艇內就陸續發出響聲和出現漏水,個別支撐角鋼彎曲。嚴格來講,試驗此時就該停止了。但是那個年代的先驅們,真的是一不怕死、二還不怕死,硬是把潛艇又往下潛了70米。最後,當核潛艇最終下潛到300米時,艇體不再發出響聲,漏水依舊,但並未明顯加劇。


艇內發出響聲可能是一些不實的焊點在高應力之下出現開焊,這個很危險;個別支撐角鋼彎曲,這屬於船舶設計中比較典型的局部高應力問題,在鋼材屈服之後應力會重新分布,一般不影響船舶的Global Performance。剩下的問題:漏水,就是個密封技術了。


上麵兩例都證明,鋼材的強度未必就是潛艇的潛深的決定因素。在製約潛深的這些因素中,實際上鋼材強度往往被排在末席。那麽在當下哪個因素最製約潛艇的潛深呢?這就眾說紛紜了,各國的具體情況也不一樣,我們不妨把這幾個因素羅列一下。


艇體結構設計:由於有限元模擬的廣泛使用以及幾十年的經驗積累,潛艇的艇體結構設計已經不再是個問題。實際上深海結構所承受的荷載的複雜程度還不如水麵艦艇,深海結構最大的荷載就是靜水壓,這個計算起來基本就沒有偏差,而水麵艦艇所考慮的風、浪、流等動態荷載都有相當大的不確定性。在有限元模擬的幫助下,潛艇做成什麽形狀最好、構件承受的力和彎矩、各區域應力分布等等都一目了然。所以個人認為艇體結構設計不再是製約潛艇潛深的決定因素。


焊接技術:對高強鋼來說,焊接的難度確實很高,有的還必須在特殊條件下進行(比如氮氣環境)。對空氣中的構件,低劣的焊接質量會帶來兩個問題:焊縫變脆(抗拉能力降低);焊縫處的疲勞壽命急降(對周期性荷載,比如波浪力,這是致命的)。但是對潛艇的潛深影響最大的耐壓殼而言,如果外形設計合理的話,可以讓其絕大部分區域處於受壓狀態,焊縫變脆對其影響狠微弱。有人對失事潛艇原因的分析得出了“在高壓下解體”的結論,我實在想象不出高壓是如何讓結構解體的,哪位想通了的不吝解惑一下?


焊接質量不好對水下密封結構的致命影響是:密封性能。對水麵艦艇的密封艙壁也有承受多大側壓的要求,但這個要求與以幾百米深處作為工作環境的潛艇來說,不在一個數量級。


加工工藝:這涉及到的東西就多了,然而對潛艇來講,我認為影響潛深的加工工藝又一次會歸結到密封性能上去。比如螺旋槳的傳動裝置,要穿過密封殼,而且是轉動的,涉及到高壓動密封的一係列工藝,構件的尺寸精度、光潔度、彼此齧合的精密度,等等都會影響到這一區域的密封性能,從而影響潛艇的深潛能力。在高壓密封技術方麵,我記得德國人狠厲害。


最後來說鋼材:對船舶、潛艇來講,以為鋼材的屈服強度越高越好,本身就是個誤區。Det Norske Veritas在相關規範中甚至明文規定在某些環境下禁止使用550MPa以上的鋼材。這裏有個防腐的問題,海水中的鋼構件防腐,多采用電極補償的辦法,實際上是一種電化學反應,這種反應會破壞高強鋼的化學構成,該有的化學成分反應幾年後給你搞沒了,你的鋼材的特性就變了。潛艇裏如何防腐,是不是也采用類似原理,我不知道。


高強鋼另一個問題就是延展性,大趨勢上說,屈服應力越高的鋼材其延展性就越弱,造成的後果是應力重新分配能力的減弱,因而應力集中的問題越嚴重,更容易引起構件的破壞。鋼結構的破壞,往往不是因為構件裏的Nominal Stress,而是局部的Concentrated Stress。鋼結構被稱作Smart Structure,就是因為鋼材的延展性,結構自己“知道”應力該往哪兒走,但是一旦這個延展性沒了,鋼結構就不再Smart了。


鋼材的屈服強度是不是當下製約潛深的決定因素,把潛艇簡化成一個10米直徑的圓筒,對應鋼材屈服極限算一下在550~600米深度需要多厚的筒板才能抗住這麽大的Hoop Stress,然後看看這麽厚的鋼板能不能加工、焊接,如果能,那就證明鋼材的屈服強度不是當下製約潛深的決定因素。當然這是非常粗略的估算,但結論有相當高的可信度。


實際上,老美造潛艇,用過更高強度的鋼,後來又有改回來的趨勢,本身就能說明一些問題。

所有跟帖: 

很好,多做功課,然後再說話,省得像上次那樣......(現在太忙,有空再看) -flagged- 給 flagged 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 09:49:53

請在標題中注明,謝謝。另外,請不要把人身攻擊藏在帖子內容裏,謝謝。 -flagged- 給 flagged 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 09:57:52

哈哈哈,這台拆的 :P -MenHu- 給 MenHu 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 14:28:15

停火、聽個小曲~ -青鬆站- 給 青鬆站 發送悄悄話 青鬆站 的博客首頁 (347 bytes) () 01/19/2017 postreply 10:10:32

好文,可以看出作者是懂結構的。不過一些學術詞匯的英文翻譯是國內的CHINGLISH,看不懂 -eastocean- 給 eastocean 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 10:10:08

哈哈哈,CHINGLISH在本壇懂的人更多啊 :) -MenHu- 給 MenHu 發送悄悄話 (59 bytes) () 01/19/2017 postreply 10:12:26

CHINGLISH都看不懂的羞愧的飄過。 -zhiqinli2001- 給 zhiqinli2001 發送悄悄話 zhiqinli2001 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 10:25:05

調理清晰,層次分明。連我這樣的外行都完全看懂了。 -zhiqinli2001- 給 zhiqinli2001 發送悄悄話 zhiqinli2001 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 10:23:50

那是啃腚滴 :) -MenHu- 給 MenHu 發送悄悄話 (110 bytes) () 01/19/2017 postreply 10:35:33

我沒那本事,川普有 :) -MenHu- 給 MenHu 發送悄悄話 (47 bytes) () 01/19/2017 postreply 10:53:38

剩下的都是自幹的對自幹的。公平了。 -閑看庭前- 給 閑看庭前 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 12:33:28

接受批評了。我婦道人家,確實心眼小了點。 -金銀花葉子- 給 金銀花葉子 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 10:53:06

馬有失蹄馬有失蹄呀 :) -MenHu- 給 MenHu 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 10:33:35

挺好的科普文,謝了! -揚眉出劍- 給 揚眉出劍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 10:53:06

還是不太懂,讚原創。 -我真的是鰻魚- 給 我真的是鰻魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:02:10

非常專業了,讚一個, 精神可嘉, 鼓勵原創。 -五言- 給 五言 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:09:21

讚! -北山南鷹- 給 北山南鷹 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:22:15

+1 -obama1212- 給 obama1212 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:41:48

這才是硬乾貨+N -鬆濤孤雁- 給 鬆濤孤雁 發送悄悄話 (104 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:43:56

第一、100MM後的高強鋼焊接?我沒見過,也沒設計過。我不認為現有技術能做到,這麽厚的高強鋼,該考慮鑄件了。 -MenHu- 給 MenHu 發送悄悄話 (285 bytes) () 01/19/2017 postreply 12:44:36

100mm 在局部的地方有,還不少 -傻老頭- 給 傻老頭 發送悄悄話 傻老頭 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 14:12:12

其實 25mm 就已經困難了 -傻老頭- 給 傻老頭 發送悄悄話 傻老頭 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 14:13:56

耐壓殼局部有那麽厚不假,但我不認為能合格焊接,所以設計上應盡量把焊縫安排在別處。 -MenHu- 給 MenHu 發送悄悄話 (183 bytes) () 01/19/2017 postreply 14:20:56

樓主以為潛艇耐壓殼是幾段大號無縫鋼管接起來的。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (65 bytes) () 01/19/2017 postreply 13:08:51

還顯然呐?:) -MenHu- 給 MenHu 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 13:35:26

人艱不拆。能找個有大量的,不懂得用基本原理來分析的,軍盲的軍壇來自我實現一下可不是件容易的事。:) -flagged- 給 flagged 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 13:42:58

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”