ATACMS是美國上世紀末本世紀初發展的一款陸軍戰術導彈。

包括Block I (射程約165公裏)和Block IA(射程約300公裏)反人員/器材子母彈係統（對裝甲目標無效）；以及Block II（射程約165公裏，帶13枚BAT彈藥）和Block IIA（射程約300公裏，帶6枚BAT彈藥）智能反裝甲彈藥係統。其中Block IIA 於2003年終止發展。

這款導彈在當時是非常先進的，但今天同大陸數量龐大品種繁多的短程戰術導彈甚至多管火箭炮相比已經落後。首先是射程，彈道導彈無需多說。僅衛士IID火箭炮的公開射程已達360公裏，遠超ATACMS。其次是戰鬥部。ATACMS的戰鬥部最初隻有Block I 和IA的反人員子母彈戰鬥部。因為不能反裝甲所以才發展了Block II 反裝甲Bat彈（我軍稱末敏彈）戰鬥部。BlockII最多帶13枚Bat對付13個裝甲目標而不是WW滿嘴跑火車的一枚幹掉一個裝甲團。相比之下，中國大陸短程戰術導彈到多管火箭炮的戰鬥部選擇至少包括：破甲－殺傷雙用途子母彈戰鬥部，雲爆彈戰鬥部，殺爆彈戰鬥部，殺爆燃彈戰鬥部，反裝甲末敏彈戰鬥部 ，反雷達戰鬥部（帶數架自殺性無人機）和偵察戰鬥部（帶偵察無人機）等等。第三是製導係統。ATACMS  Block I 使用激光陀螺+慣導，以後的Block IA和Block II加裝GPS。如今的大陸，激光陀螺早已是基本的玩意兒，GPS/北鬥係統甚至裝到了製導火箭彈上。至於彈道導彈上的雷達末製導就不用多說了吧。

台灣大約是2011年後從美國得到了一批ATACMS（數量不詳）。按照美國的一貫做法不會售台頂級的裝備，所以台灣拿到的很大可能隻是Block I 和Block II，但就算拿到Block IA 甚至Block IIA 也根本無法彌補與大陸的性能差距。另外，撇開製空權和雙方導彈性能的差距，WW拿這區區1 ~ 200枚（據說的）ATACMS和大陸無窮無盡的彈道導彈和火箭彈對抗不是叫花子和龍王比寶嗎。如今大陸對付這東東的手段很多，比如放出一批查打一體無人機天天在台灣上空盯著，發現一個目標就滅掉一個。總之，WW拿這麽個小東西出來唬人純屬井底之蛙，無知可笑，不過是吹一聲口哨壯自己慫膽而已。

所有跟帖： 

• 226 -cn_abcd- ♂ (1077 bytes) () 01/17/2016 postreply 13:26:51

• 不錯，但應考慮到戰時美日介入，至少在武器方麵的擴大支持。其次才是直接幹預。 -houtou72- ♂ (161 bytes) () 01/17/2016 postreply 16:50:03