也聊一聊習馬會，以及台海的未來
by 獨釣江上舟
最近煞是熱鬧，南海事件塵埃未定，習馬會登場.... 尤其後者，攪皺台海這一池春水。各方解讀甚多，官方的，媒體的，網友的；眾說紛紜。其實政治議題，不像其他專業領域，外行無法置喙；如今互聯網信息流通極快而且全麵，尋常百姓也可對很多政治話題說一道二。
台灣問題，對中國來說，說大不大，說小不小。說不大，畢竟彈丸之地，不應駕淩於整個中國的根本和核心問題之上。說不小，畢竟牽扯到美國，處理不當可改變中國的發展軌道。所以台海問題以及這次習馬會應該放在中國的總體戰略的框架下看，才不至於一葉障目。
中國的總體戰略是什麽？其實沒那麽高深，人民日報和新聞聯播經常說。政治上就是實現民族的偉大複興；經濟上就是在近十年左右超越美國，人均國民收入達到發達國家水平，這一進程當然在品質保證下愈快愈好；軍事上就是確保這一進程不被惡意打斷以及保駕護航。 所以放在這一大戰略下，就可以大致推知大陸台海政策的願景：那就是和平發展。大家可能說，搞半天還不是鄧老爺子的一句話。沒錯，主題仍然是和平發展，但背景和環境已經物是人非了。
政治上，美國已經把中國作為頭號威脅和對手；經濟上，正值痛苦的轉型過程中；軍事上，美國已經加快了衝撞的烈度以及放狗的節奏。所以中國近十年首要的目標仍然是與美帝周旋，獲得最大的發展空間和時間。但樹欲靜卻風不止。中國不希望台海牽扯到太多的資源和注意力，但在外界的作用下，台海可以成為一張多米諾骨牌。所以中國不能單純地以和平發展來定位台灣問題，必須以更積極的姿態做好各種預案。
這次習馬會就是在這種大背景下發生的（當然小背景就是台灣即將進行政權更替）。 就像很多媒體和網友所說，這次習馬會目的之一就是給蔡英文定義什麽叫現狀。那就是一中框架，現狀不是一張抹布，想怎麽定義就怎麽定義的。如果背離這一框架，就地動山搖。也可以理解為一種先禮後兵的警告與恫嚇，也不為過。
第二，扶持國民黨。國民黨幾乎可以肯定會失去政權，但如果一敗塗地，民進黨將失去製衡。大陸將花更多資源直接和民進黨交鋒。但如果國民黨加其它藍營政黨仍占立法院多數，大陸會省心不少。怎麽扶持？一是肯定國民黨的大陸政策並給馬英九曆史地位，更重要的，幫國民黨把選舉議題拉回統獨上來，讓蔡英文的維持現狀的漿糊政策遁形。所以藍營剩下的就是窮追猛打質問蔡英文，什麽是維持現狀，如果是一中框架，那綠營自己就炸靶了。如果不是，大陸會明確釋放對台灣的政策就將翻轉，地動山搖。對蔡英文和民進黨而言，的確是一個兩難的選擇。所以民進黨會竭力回避兩岸政策。
第三，繼續給台灣普通民眾釋放善意。以上兩點都是高屋建瓴的定義遊戲規則，但台灣人民那顆脆弱的玻璃心會受不了的（鴨霸！鴨霸！^_^-^_^）。所以得把這種強烈的意誌包上一層溫柔的糖衣。放下身段，給馬英九足夠的對等和尊重（要知道，國際政治是沒有平等和民主而言，就是一叢林法則）。讓台灣人民那小小的虛榮心得到一下滿足。而且台灣還是存在相當一部分對極端統獨存搖擺態度的民眾（嗬嗬，畢竟像共產黨當年掉腦袋幹革命的不會再有了）；大陸的威逼利誘就是這一票人了。 當然還有很多不同的解讀；那是各花入各眼了。其實大陸對這次習馬會可能並沒有寄予太多期望，因為以上並不是什麽新意的政策。隻是操作的時機還是比較有新意的。那就是以一種更微妙柔軟，更積極主動的介入台灣的選舉。
下麵談一談，或預測一下未來的台海局勢和政策。上麵說了，大陸並不願意花太多精力在台海問題上，因為有太多更重要的事情需要解決。但需要積極的做好各種預案，以備不測。任何未來的事情都是一個概率事件，可能的大概率選項無非就那麽幾個： 民進黨承認一中框架，大陸繼續當前的政策，攜港澳台共同發展，共同繁榮，深耕台灣普通民眾。潤物細無聲，讓台灣不知不覺地深度地整合在大陸經濟之中，一旦大陸國力所至，統一將水到渠成。這是大陸最希望，也是代價最小的方式。
其實大陸並沒有統一的迫切感。在美國軍力轉戰太平洋，大陸的主戰場是東海和南海。大陸一旦在這些區域（第一島鏈）獲得絕對的優勢和話語權，台灣在軍事上已經沒有掙紮的空間，就像當年傅作義在北平麵臨的兵臨城下一樣。但美國日本不會輕易拱手相讓，台獨勢力也不會輕易就範。台灣問題必定會是他們操作的一個好棋眼。內外勢力裏應外合，所以台灣問題偏離當前軌道的概率不低。
其實對於上麵情形，本人是相當不樂觀的。要蔡英文和民進黨接受一中，幾乎是讓他們自掘墳墓（幾乎要廢除民進黨的黨綱核心，並與國民黨同質化）。加上台灣當前的民意和民粹，幾乎已不可扭轉的在非統，或獨這一麵。考慮到美國戰略的轉移，民進黨可能意識到，基於民意和美日的支持，應有一搏的資本，而且這是最後一次機會了。就像陳水扁當年一樣，蔡英文或會嚐試一番。大陸怎麽辦？像當年一樣，軍事恫嚇，同時交換利益讓美國壓迫台灣？不同的是，大陸現在更強大了，已經具備在區域與美國軍事上一搏的實力；美國當年沒強烈意願讓台海失衡，失去兩邊牟利狀態。現狀美國在中國崛起的壓力下，選擇冒險的可能會高一些；而且中國的實力讓中國現在更不願出讓更多的利益以苟且。
在這種情形下，台灣問題被點燃的概率是相當高的。針對形式的嚴峻程度，大陸還是可以有不同選擇的： 如果蔡英文選擇模糊的政策，即既不明確承認一中，但也不明示台獨，想政治經濟通吃。當年陳水扁中後期就是這麽蒙混過關的。大陸應該不會像當年僅僅全方位凍結關係。大陸的實力已經今非昔比，習近平會更有作為。大陸的底線應為一中，而不是僅僅"不獨"。如無法實現，在美日不策應，民進黨不明獨的情形下，大陸可全方位打壓台灣經濟和政治：阻隔經濟聯係，終止一切利台措施，讓台企明確選邊站，在東南亞擠壓台灣經濟空間；政治上全麵壓縮台灣任何國際空間；軍事上，在東南海，建立抗衡美日的軍事力量，威嚇美日對台灣的軍事策應，但圍而不發，不軍事占領台灣。同時，加劇和策應台灣的內鬥，直到台灣的下一次政黨輪換。
如果台灣明獨，加上美日軍事介入，大陸就隻有選擇一戰了。否則會輸掉內褲沒得穿。這一戰，取決於美日的介入程度，風險毫無疑問也大不一樣。如果，大陸輸了，不要說崛起，共產黨的政權都會存在危機，甚至國將不國。所以大陸沒有輸的空間，必要時要有傾國力一戰的決心和勇氣，甚至不惜引發核大戰和第三次世界大戰的誓死決心。如果美國介入了還輸了，不會像大陸一樣亡黨甚至亡國，但這將成為舊帝國徹底沒落，新帝國崛起的標誌。如果美國不介入，美國也許獲取了大陸的重大利益交換（比如放棄衝擊美元體係製），但大陸的崛起也更指日可待，美國則帝國的顏麵無存，轉向太平洋的戰略無疑淪為笑柄。所以，如果中美都足夠理智，撕破臉皮後大打出手都可能性相對較低。
所以看來第二種情形的概率會最高，即美日和民進黨不會放棄機會如此安靜地做一個乖孩子，現狀不會繼續，但也不會最後徹底攤牌；大陸也將被迫牽扯更多精力和資源。但最終的勝負手就是大陸的軍事力量成長，尤其在東南海的軍事力量的強大。想要在第二種情形達到大陸既定的目標，必須要有獲得第三情形勝利的軍事力量和決心！（時不待我啊，加油啊）。但這一切的一切，需要經濟實力為後盾 （money talks啊）。
9／8／2015， 於佛州
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
