今天，美國司法部民權司介入了一起針對加州大學洛杉磯分校（UCLA）大衛·格芬醫學院的訴訟，該訴訟指控該醫學院在其招生政策和實踐中持續使用種族因素。這起針對UCLA的訴訟最初由包括“公平招生學生組織”（SFFA）在內的多個團體提起。2023年，SFFA在針對哈佛大學和北卡羅來納大學的訴訟中取得了曆史性勝利，最高法院裁定美國大學不得再將種族作為招生決策的因素。SFFA以及現在的美國政府在這起訴訟中指控，UCLA在最高法院在SFFA訴哈佛大學案中做出裁決後，仍然在其招生決策中繼續使用種族因素。
“正如最高法院明確指出的那樣，我們國家教育機構的招生不能基於歧視性的種族政策，”司法部長帕梅拉·邦迪表示。“今天的介入是司法部為追究大學非法政策責任而采取的最新舉措——尤其是在加州。”
“即使在最高法院禁止種族平衡之後，格芬醫學院仍然通過在招生中使用非法的多元化、公平和包容性（DEI）偏好進行歧視，”司法部民權司助理司法部長哈米特·K·迪隆表示。“正如最高法院80多年前所指出的那樣，一個建立在平等原則基礎上的自由民族，認為僅僅因為血統而對公民進行區分是令人憎惡的。民權司不會容忍這種行為，並歡迎法院在確保正義方麵發揮作用。”
“法律很明確：基於種族的歧視是非法的，也是不道德的，”加州中區首席助理聯邦檢察官比爾·埃塞利表示。“作為一個許多領導人以站在‘曆史正確一邊’而自豪的州，加州能夠而且必須做得更好。”
這起訴訟提交至美國加州中區地方法院，訴訟指出，格芬醫學院收集申請人的種族數據，並利用種族偏好非法地平衡其招生班級的種族構成，使其“看起來像”美國。
美國政府的訴狀指出，根據從格芬醫學院獲得的招生數據，少數族裔申請人和非少數族裔申請人之間的學術準備存在巨大差異。這種令人憎惡的種族歧視不僅違反了美國憲法，而且給少數族裔申請者貼上了能力不足的標簽，導致醫學院錄取了許多遠不具備成為合格醫生的申請者。
