另外理科好的孩子，不太可能文科特別好，因為思維模式都是不太一樣的。我認識的十幾個理科非常好的娃，都是文科修的很吃力的，雖

然最後也能AP課拿A,但是是每天辛苦看書的結果，比如說我老大修兩門曆史課，說是80%的時間就在這一門課上麵了，我朋友家的理科娃們都有同感的。如果讓他們大學選文科，肯定修得會抑鬱，跟這個女孩差不多，這個女孩高中的時候雖然AP高數也拿了A，有可能是天天熬夜辛苦拿來的分數，如果到了大學，要修的都是比這個難度更大的理工科，肯定修不過擅長理工科的娃了，所以不要跟風，還是要找到孩子的特長。

所有跟帖： 

• 也有都強的。尤其小中男。就有因為STEM強，被Y收了然後就被文科拐走了的。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/04/2026 postreply 08:18:12

• 都強的是圓娃，數學科技競賽成績應該不是那麽出眾的，因為理科好的娃邏輯思維非常嚴密的，不太能理解文科的一些感性思維和發散性 -Vivianlin- ♀ (108 bytes) () 04/04/2026 postreply 08:28:06

• 其實都是相通的。興趣點可能不太一樣，但是潛在特質都在。比如STEM強的孩子很多喜歡曆史也學得很好。辯論也得大獎 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/04/2026 postreply 09:05:33

• 我家是數學競賽和物理競賽強，學文科真的很吃力，雖然考試也能拿高分，但是學的過程很痛苦。 -Mayzhangliang- ♀ (0 bytes) () 04/04/2026 postreply 08:37:07

• 那是你認識的，我家就都很強with both 大spikes，娃的stem朋友也有這樣的 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 04/04/2026 postreply 08:56:27

• 同意，我家娃曆史AP和化學AP一起學，都是看40頁書，曆史能看到半夜，化學就容易很多，最後都是A，都是5分，難度太不一樣 -maplewind011- ♀ (0 bytes) () 04/04/2026 postreply 09:48:01