早上起來來到廚房看到桌子上堆積了昨晚用過的茶杯和玻璃杯，我便去開洗碗機的門打算把它們都裝進去。
“啪”的一聲，洗碗機的門開了，裏麵堆滿了餐具，我這才想起昨晚開了洗碗機，因為太晚了，就不想要等它洗完再來收拾。睡了一覺後竟然全然忘記了此事。
我先打開碗櫃的門，抬頭看到還有些沒用過的盤子在碗櫃裏，我便把它們先拿出來放在碗櫃下麵的灶台上，接著把洗碗機中的盤子撿出來擺進碗櫃裏，最後才把放在灶台上的盤子放在新洗幹淨的盤子上麵。
這時，我忽然想到有一次采購回來，我正在把從超市買來的食品一一放入冰箱，博士探頭說，冰箱裏的舊酸奶要放在外圍，新買的放在裏麵。
我的心裏十分不滿，這麽點小事也要交代？這不是常識嗎？誰不都這麽幹！
“我當然是這麽擺放的啊！” 我那時不服氣地回嘴道。
後來每次采購回來，博士連衣服都不換就忙著把購物袋裏的食品放進冰箱。看他那個勁頭，似乎生怕讓我做就會放錯了酸奶的位置。
哈哈，也好，我落得個清閑。回家後，我扔下購物袋，先脫掉外套，掛在門口的衣架上，然後去臥室換回居家服，一身輕鬆地走到廚房，滿心得意地看著博士身著厚實的外套，滿頭大汗地往冰箱裏塞東西。
舊的，不管是什麽吧，都應該放在外麵，新的靠裏放。食品如此，餐具如此，衣服也是如此。
不過，博士隻注意食品的擺放，其餘的都無所謂。
每次換洗毛巾的時候，我都會抽取一摞毛巾最下麵的那條，因為我知道博士不會把新洗過的毛巾放在下麵，而是隨手把它們都擺在上麵。如此這般，每一次我們使用的都是擺在最上麵的毛巾，估計毛巾都受不了了，可能早就怨聲載道了。
“為什麽每次都是我，不是被洗，就是被用，就沒有個休息的時候！”
它要是罷工了，那就該進垃圾桶了。
思緒又回到了我手裏的盤子上，它們的命運和毛巾是一樣的。博士把收拾洗碗機也看成了自己的專利。有時候，深夜洗碗機完工了，他會趕在上床前把餐具一一歸位。和擺放衣物一樣，博士不會考慮盤子的感受，那管什麽新的舊的，洗碗機裏出來的盤子一律回到碗櫃裏就可以了。
對一個化學博士而言，食品的新鮮度非常重要。如果不顧順序就可能導致舊的食品過期，更有甚者被誤食，那是博士不願意也無法接受的，至於某些毛巾和某個盤子被反複使用，這有什麽關係，就讓他們鞠躬盡瘁死而後已吧。
我在乎順序，而且一視同仁，在擺放食品，毛巾，餐具的時候我都會遵守舊的在前，新的在後的規矩，而且這個規矩不能被破壞，否則對我而言，那就是某人的行為不一致。
如果在從前，我會因為博士和我的不同而不滿，甚至憤憤不平。
“他為什麽行為不一致？怎麽能這樣呢？！”
“他憑什麽懷疑我？我怎麽可能不懂得擺放食品時要新的在後，舊的在前？我有那麽笨嗎”？
其實，他這麽發問的時候，他隻是在提醒我，不是懷疑我，他後來之所以親自動手，也不是因為不信任我，而是習慣，畢竟他平時都是一個人生活，我在的時間很少。
他把收拾洗碗機當成專利，也可能是習慣，或者他是想讓我少動手，多休息。他曾經這麽說過，但是那時我不信。
終於收拾好洗碗機，我燒了開水，為自己泡上一杯水果茶。
博士從浴室出來，直奔廚房的洗碗機，打開一看已經空了，大喜：“你已經收拾過了？！太好了！我在衝涼時還在想，哎呀，一會兒得先收拾洗碗機，否則連吃早餐的盤子都沒有！”
“你很意外嗎？你以為我就不會主動收拾洗碗機嗎？”
“不是啊！我很高興啊！馬上就有餐具可以用！”
我為什麽要發難呢？我的邏輯思維是：你認為我不會主動收拾洗碗機就是覺得我不夠好，你覺得我不夠好，我就生氣。
不，我很好，即便我有時候沒有主動收拾洗碗機，但是我也足夠好。即便你覺得我不夠好，我也認為自己好。更何況你並沒有因為我不收拾洗碗機而認為我不好。是我自己總覺得自己不夠好才那麽在意你的評價。
還有，我不想告訴你盤子和毛巾的擺放也有新舊秩序，不是因為我擔心你不接受我的觀點從而引發爭論，而是我接納你和我的不同，我會繼續按照我的想法擺放它們，但我不會強迫你和我一樣。
我們相同又不同，我開心我們有那麽多相同，但我也接納你和我的不同。於是，我不會因為沒有告訴你我對擺放盤子和毛巾的原則而覺得委屈，更不會認為我要隱忍你的作風。
接納不完美的自己，接納不完美的伴侶，幸福就這麽簡單！
更多我的博客文章>>>
