你需要找律師的原因

來源: 檸檬椰子汁於 2016-05-08 06:31:04 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2822 bytes)

本文內容已被 [ 檸檬椰子汁 ] 在 2016-05-08 06:51:52 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: stalk/no contact order 由 moviebuff 於 2016-05-07 19:17:26

“我老公現在堅持要找律師怕留記錄。律師費大約3000.可我覺得不用。board的fine letter和police ticket 足以證明噪音問題是存在的，她隻是利用她未成年的兒子來製造case罷了。”

如果你打人被告，你辯護的理由是“對方製造很大噪音，這個事實是存在的！”，那麽你自己承認了打人的動機（motive），幫助了對方給你定罪。對方噪音再大，你也不能打人，也不能騷擾人。

所以你的思路根本不對，所謂禍從口出，你根本不知道司法邏輯，以後不要回來哭訴法官和黑女勾結欺負中國人。

你老公找律師的主意是對的。

* * 　＊

那麽，你收到的這個summon，到底是什麽東西呢？我猜想是民事訴訟，civil protective order summon。如果成立，最後的後果僅僅是民事，一般女朋友不讓前男友追，一般都是file這個。結果是你不能和對方聯係，如果違反order，對方可以叫警察，你的罪名將是蔑視法庭，而不是騷擾，雖然騷擾不用蹲監獄，蔑視法庭是要蹲監獄的。

如果你不清律師，在庭上輸了，你的麻煩是，你現在和人家住在一個樓裏，如果禁令禁止你和對方接觸，你如何保證你不碰到對方？你要麽繼續住下去，被人家碰上，人家可以叫警察；你要麽搬走，不住在那裏。這裏以前有老婆來哭訴，自己被老公打了，老公被禁止和老婆接觸，最後老公隻能搬走，來問有什麽辦法。回答是，沒有辦法，當初不要被禁止。

第二個麻煩，是人家可以在這個禁令的基礎上進一步打官司向你索賠，你在法庭中承認自己的動機（你不喜歡他們噪音大），以後也是一個證據。

說了這麽多，你請不請律師，看著辦吧。