2015年案子在加拿大，直到現在陪審團判決警察沒有法律責任。粗粗看了一下新聞，

警察作證時說最初派去的警察因為控製不了他，疑似被藥物酒精影響，所以請求支援。一共有9個警察在現場，命令他跪下，拒絕。動手逮捕，被逃脫。辣椒水等非致命武器製服，不服。最後警察在不用到致命武器的情況下，下死命打他的頭。

朱莉同學有一顆溫柔的心，但是我們很多時候看新聞不能被新聞帶著走，不聽執法人員的命令後果會是很嚴重。他看起來不像危害社會的人？很多罪犯比習大大看起來都要和藹可親。他勸說鄰居愛護水資源，憑什麽鄰居要聽他的？鄰居如果違反市裏的規定他可以報警。

所有跟帖： 

• 結果他用水管噴鄰居，鄰居報了警。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 11:45:56

• 夏天澆水是有by-law 的。事件的起因是鄰裏爭端，警察的參與不但沒降級反倒升級了事態 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 11:46:50

• 他用水管噴鄰居，鄰居報警有錯？你讓警察充當居委會大媽的角色大事化小鄰居同意嗎？警察在做他們該做的事。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 11:52:46

• 十幾個警察把一個鄰裏事件改成索命追捕行動 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 12:02:13

• 他當時處於對他人有危害的狀態，警察當然要逮捕他。不然要警察幹啥。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 12:11:52

• 對civilian Lay charge 起點低就是浪費公眾資源。影響普通人的謀生路。更不要說出現這樣的事件 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/20/2023 postreply 12:21:52