回複：回複：回複：我還覺得fraud的原因是那個執行律師不想讓我們知道

簡單的說遺產的分配對於家屬的部份一般的情況法律會保障的是其配偶,有些州如果對於配偶所遺留的財產過低,州法可以介入來保障其應該得到的部份,美國將夫妻的財產分為共有財產(communityproperty)和獨立財產(separate property)，對於共有財產，無論在誰的名下，其中的一半作為死亡者的遺產，另一半是未亡配偶的財產，不作為死亡者的遺產。對於獨立財產，在死亡者名下財產全部是遺產，在配偶名下財產，不屬於遺產事實上被譽為股神的美國著名投資家，大保險集團BerkshireHathaway的大股東沃倫8226;巴菲特，在自己的遺囑裏，他準備將自己個人財產的99％捐獻給慈善事業，用於為貧困學生提供獎學金，以及為計劃生育方麵的醫學研究提供資金,您認為這對於其子女是"公平"嗎? 所以法律上不會對遺囑的"公平"c性提出幹預,唯一能夠爭議的是立遺囑人在做這個決定時是否心智清楚,因此有些情況,際承人可以提出contest,但是在您的情況如果最後一份遺囑是在律師的協助下完成,那麼負責起草文件的律師有責任來證明立遺囑人的心理狀況是否正常
在您的情況,顯然律師相信對方是在心理清楚的情況下做出這個決定.