問個房客的權利問題

我在租房，今年夏天經房東同意，在後院放了蹦床（springfree trampoline from Costco with full closure, costed $1000)給孩子用。房東要求我們買責任險，我們就買了renter's insurance with 500K liability coverage. 這個我們的理解其實是保護其他偶爾來用trampoline 的別的孩子的－－一個星期可能會有１，２個孩子來用半個小時。不論我們孩子自己用，還是別的孩子用，我們總是大人看著的。孩子４－７歲。

昨天房東突然又來，說他跟一個律師談了，那個律師說有個案子，因為媽媽被被告家房子邊上的冰滑倒，間接導致她的孩子嚴重受傷，法院判被告賠償２２Million dollars. 這個案子其實和蹦床無關，但是房東用這個理由要求我們或者出示擁有２５Million財產的證明（搞笑吧），或者把蹦床拆掉，因為我們的renter's insurance 500K liability coverage不夠賠償可能的傷害。

我可以理解他作為房東不想承擔任何風險 ，但是他出爾反爾（原先提出的保險要求我們都滿足了），硬要我們拆掉蹦床其實是很大地影響我們作為租戶的利益。這種情況我們能做什麽？

所有跟帖： 

• Take a look at your contract. I think you can just ignore him. -昭君出塞因地製宜- ♂ (0 bytes) () 07/24/2009 postreply 07:39:54

• 房東的要求可以理解 -caliber- ♂ (246 bytes) () 07/24/2009 postreply 10:38:14