看起來你朋友的LG很公平，其實很陰險

他要求“joint care,custoday and control”、“平分財產”，然後，你"朋友為primary caretaker。這個舊很不公平。孩子在誰那裏，誰就要負全責，另一方給撫養費是憑良心，如果沒良心就不給了也沒有辦法追究。撫養費隻負責到孩子18歲，之後孩子上大學正是用錢的時候，這個時候學費就成了你朋友一個人的責任了。

還有就是他的人壽保險和公司的醫療保險，都要把孩子是受益人不得變更加上，不然以後他再婚，這些都對現在的孩子不利。

你朋友要是不找律師，一定吃虧，勸她不要因小失大。如果有律師，她LG一定拿不走一半財產，如果她沒有工作的話，大半都該歸她和孩子，她還負擔孩子的撫養費到18歲，負擔她的贍養費一定數額。。。

所有跟帖： 

• 你心理比較陰暗，也不懂法律，勸你還是別挑撥好了。給後代積點德。 -dajia007- ♂ (26 bytes) () 07/15/2009 postreply 20:55:23

• 回複：你心理比較陰暗，也不懂法律，勸你還是別挑撥好了。給後代積點德。 -usaguy- ♂ (8 bytes) () 07/16/2009 postreply 08:18:40