能否自己代表自己出庭

和EX在打離婚官司， 前天收到notice of hearing, 對方提出的motion要求
1. interim child custody （我想爭取1/2 custody， 孩子不能丟）
2. child support （這個我沒問題）
3. special expenses(昂貴的piano class, daycare...etc) （這個我不同意部分費用，對方故意drive up了很多費用）
4. interim spousal support($1,500)（這個我不同意， 對方有CS degree隻是現在沒有努力去找工）

馬上就要開庭， 本來打算自己出庭辯解的。 以經花了幾千塊在律師身上但是什麽也沒幹成， 而且給我的感覺兩個洋人律師在來回折騰我們。連律師樓的中國小妹都說中國夫妻在這裏商量一下就的了，何必找律師給人白送錢？但是EX現在的期望極高，想測試法庭的底線，爭取她的最大利益， 她認為反正女方上法庭是隻賺不虧， 連法庭律師費都希望全都算到我頭上。

小弟現在十分無奈，考慮到此事非常重大，自己出庭不知會不會把事情搞砸， 一旦變成status quo 就很麻煩。

請教老貓和壇裏的高手該如何處理，是否請律師出庭比較好？

多謝了！

所有跟帖： 

• sorry，貼重了 -ForFun007- ♂ (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 03:11:31

• 回複：能否自己代表自己出庭 -單身老貓- ♂ (149 bytes) () 07/06/2009 postreply 06:45:56

• 還不是EX吧? 為什麽不SETTLE呢? -CyberCat- ♂ (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 07:23:31

• 回複：就憑著這一點，您就不可能跟EX達成和解 -ForFun007- ♂ (129 bytes) () 07/06/2009 postreply 12:29:10

• I thought the alimony demand was on a interim basis -CyberCat- ♂ (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 12:33:47

• 你的律師是對的 -usaguy- ♂ (344 bytes) () 07/06/2009 postreply 13:36:59

• Thanks -ForFun007- ♂ (0 bytes) () 07/06/2009 postreply 21:06:37