我的8歲兒子在小腿上長了惡性腫瘤。去年做手術切除。外科醫生是oncologist推薦的，畢業於 Harvard, 是個Orthopedic Surgeon. 我就叫他Dr.D. 吧。他有極多的病人。我們為了找他預約手術，每次都要等3，4個小時。本來我想找全美最好的外科醫生，但看到這個陣勢，也就非常相信他。他自己也說，能做這個手術的，全美也就十幾個。
一開始，我們的討論圍繞是否需要做手術內的發射治療，到後來我決定不做，因為這個治療並不能減少以後的放療放射量。然而，手術有一個重要環節，叫做Frozen Section，就是在割去腫瘤之後，馬上冰凍切片，做病理分析，如果邊緣有腫瘤細胞，就要在多割一些，這樣來保證割得幹淨。這個步驟一般是都要做的，是 oncologist告訴我的，我自己看書也知道這回事。但是我可能沒有和Dr.D確認。
我兒子的手術被延遲了一周。在他手術那天，Dr.D來與我們碰麵，我問到Frozen Section的事，他出乎意料地告訴我，他不會做這個步驟因為他不想浪費病理分析員（Pathologist）的時間。我一下子就懵了，我問他，你的肉眼能看到癌細胞嗎? 他說不能。我說，如果不能，你不用Frozen Section，如何保證切得幹淨？他不耐煩起來，說，我做了這種手術十幾年了，從來沒出過問題。然後他甩手走了。我的心裏一下子忐忑不安起來。如果我要叫停這個手術，可能會耽誤很長時間，而按照治療的程序，這時應該動手術了，耽誤太長時間不好。我就在這種激烈的思想鬥爭中，坐立不安。我馬上給 oncologist打電話，可是等她回電時，手術已經做完了。Dr.D出來給我們說，手術非常成功，blahblah...我心裏還有很大的問號，但是也隻能接受現實，希望他真的成功。臨走時才發現，Dr.D在我兒子之後，有個6小時的大手術。而他給我兒子的手術，前後隻用了1.5小時，包括他寫手術報告的時間。當時我就在想，Dr.D是不是因為下麵有個大手術，他才想盡快地做完這個的手術？過了幾天，病理檢查出來了，手術失敗，邊緣仍有癌細胞殘留！治愈希望有因此而大大減小。這個消息真如晴天霹靂。我痛苦異常，一連幾周無法安眠。我一直想懲罰這個醫生，但是因為兒子還在同一個醫院治療，另外我不想在這事上花太多時間，所以一直沒有行動。
現在，在經曆一年的放療和化療之後，我兒子的腫瘤已擴散至他的肺部和膝蓋下的淋巴結。醫生已經不抱希望了。我希望能為我兒子討回公道。我谘詢了一個律師。他告訴我，我必須找到一些醫療專家來證明這個手術確實造成了damage。我兒子的腫瘤沒有在手術的部位複發，因為後來的局部放療。oncologist和這個Dr.D有很密切的關係，也不可能給我做證。兩個星期之後，我就過了訴訟期限了，難道我就讓他get away from this?
請老貓和其他高人指點迷津。多謝！
