觀點片麵，不理解法律的政治性，也不懂中國曆史

典型的言必稱希臘。作者顯然不理解法律的政治性。如果一定要用西方為例，隻需看看美國最高法院的案例，比如最近的Caperton v. A. T. Massey Coal Co.。認為法律可以獨立於政治之外是非常幼稚的。法治與人治的分別也太簡單，不要忘了法官，律師也都是人，不是機器。
作者對中國曆史的了解也很膚淺。“皇帝一人居於法律之上”？儒，法都認為皇帝行事必須符合“道”，不可為所欲為。皇帝同時也受到官僚機製的製約。
建議作者更全麵地了解一下各種西方法學理論，比如Law and Morality, Realism vs. Formalism. 同時也多讀讀中國曆史和諸子百家。西方的那點東西古人早想到了，隻是不用那些名詞而已。