被撞傷,有驗傷,無證人,怎麽辦?
所有跟帖:
•
沒證人,誰能證明您不是在家裏被撞傷的?
-糧油-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
07:09:48
•
回複:沒證人,誰能證明您不是在家裏被撞傷的?
-太太軟-
♀
(77 bytes)
()
06/05/2009 postreply
07:35:59
•
this is correct in US
-EXu-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
07:38:06
•
搶劫不好說,強奸至少有物證
-xxhhwxc-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
08:00:25
•
被強奸沒人看見,就是自願的?
-太太軟-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
08:12:23
•
您這純屬抬杠。
-peewee-
♀
(205 bytes)
()
06/05/2009 postreply
08:20:24
•
如果沒有什麽證據,比如傷痕之類的,至少你很難證明別人強奸你。
-dajia007-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
16:00:45
•
您是在講“道德倫理”還是在講法?沒有人證物證,就是非法誣陷。
-糧油-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
10:12:28
•
回複:被撞傷,有驗傷,無證人,怎麽辦?
-單身老貓-
♂
(1884 bytes)
()
06/05/2009 postreply
11:10:59
•
除了你的話外,你至少要找到其他可信的證據!否則你沒有case!
-3271963-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2009 postreply
16:31:57