別隨便惡意攻擊, 這裏隻是個法律谘詢. 回複：太可笑，是你偷的嗎？ 咋這麽幼稚呢，為什麽同胞們一定要做這種

如果贈送是可以合法節約海關的稅收, 我當然可以自己買下這套器械送給他. 合情合理合法又能節約的事情當然可以做, 為什麽要把稅收交給國內那些貪官僚汙吏! 你用腳後根想想

所有跟帖： 

• 答案很簡單: 他的醫療器械是由你贈送的嗎? -昭君出塞因地製宜- ♂ (253 bytes) () 04/28/2009 postreply 08:25:28

• 回複：別隨便惡意攻擊, 這裏隻是個法律谘詢. 回複：太可笑，是你偷的嗎？ 咋這麽幼稚呢，為什麽同胞們一定要做這種 -單身老貓- ♂ (482 bytes) () 04/28/2009 postreply 09:08:17

• 法律是這樣的。看看你的東西，我回去十幾次，從來沒人檢查 -gracelaqiu- ♀ (10 bytes) () 04/28/2009 postreply 14:04:18

• 我回去十幾次，從來沒人檢查我的行李。So what? -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 15:23:31

• 從來沒人檢查不等於合法，就像你闖紅燈沒人捉到你，不等於闖紅燈合法一樣。 -dajia007- ♂ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 15:47:13

• 那就想法子去避五一。他的本意也是有備無患。我隻是提供信息。 -gracelaqiu- ♀ (62 bytes) () 04/28/2009 postreply 20:10:38

• 避萬一。海關也是人，小東西小數量根本不用怕。 -gracelaqiu- ♀ (0 bytes) () 04/28/2009 postreply 20:13:34

• 同意，通常海關是不會查的。不過我有個朋友就帶了兩個相機，也給海關上稅了。 -dajia007- ♂ (142 bytes) () 04/29/2009 postreply 06:58:26

• 行李要經過X光掃描的，如果沒看到可疑的東西 -xxhhwxc- ♂ (22 bytes) () 04/29/2009 postreply 08:34:42