我雖然也是基督徒，但我不同意你的說法

有的網友說什麽她老公不讓她帶BABY回國是為BABY考慮，其實是沒看清她寫的內容；她老公是不讓她在簽字離婚前帶BABY回國，怕她回國就離不成婚，是急不可待地要離婚。隻要女方簽字離婚了，男方恐怕要逼女方回國的，要按國內標準每月給400美金撫養費。這種男人簡直是沒一點人性!

這時教會還勸女方理解他，就是太難為她了。她要照顧一個有先天心髒病的剛作過手術的嬰兒，還要經常忍受老公逼離婚簽字，對她大吼。她是一個普通人，即使是基督徒也是普通人，不可能象基督一樣對世人無條件地愛，甚至愛仇敵。

難道女方什麽也不要求，乖乖簽字離婚，自己一人承擔撫養有先天性心髒病BABY的責任，就是理解她老公了?

我認為她的教會應該幫她爭取她應得的權益，她一點不貪心，並沒說要分她老公婚前的財產，隻是分婚後應得的部分，她自己也是很有能力的人，在國內可以拿25萬年薪，她如果沒有一個先生性心髒病的BABY，她恐怕什麽都不要就同意離婚了，因為跟這樣的男人耗時間是不值得的。教會應該多派同工幫助她照顧BABY，做些家務，讓心力交瘁的她能夠緩一緩，這才是正事。

所有跟帖： 

• 回複：我雖然也是基督徒，但我不同意你的說法 -usaguy- ♂ (198 bytes) () 03/07/2009 postreply 13:37:38

• 哦，能否請這位基督徒騰點愛仇敵的時間和精力幫幫這位可憐的 -5501- ♀ (120 bytes) () 03/07/2009 postreply 14:38:39

• 如果你見死不救，估摸著你過不了明天就得下地獄，基督耶穌最 -5501- ♀ (672 bytes) () 03/07/2009 postreply 14:50:04

• 我就不相信你能做到愛你的仇敵。不要說仇敵了，恐怕 -心丟了- ♀ (592 bytes) () 03/07/2009 postreply 14:19:27