回複：How to fight injustice in college admission?

老實說,這個世界不是公平的,許多事也不是說一定是1+1=2,所以或許這是您與您的孩子需要麵對現實的情況,有的時候有一個plan B不是一個很壞的思考方式.
在目前的情況,您不可能做任何事來改變這個事實,因為學校有絕對的自由選擇適合的學生,(沒有錯學業上的成就是很重要)但是其他的表現也是校方考慮的對象,基本上除非學校給予您一個明確的理由,而這個理由明顯的有歧視的情況,如1973年Rothblum v. Board of Trustees of College of Medicine 的案件中,學校拒絕提供入學的許可在於當事人不是該州的居民,(當事人是紐約州的居民),在這種情況下,您或許有一個案件可以提出訴訟.否則您不但是浪費您自己的時間與金錢,也可能會造成更多的麻煩,如果您認為學校會因為您提出訴訟會讓步,那麼您可能太低估學校,對於學校,防止類似的問題再度發生遠比避免單一訴訟的情況來得更重要,所以老貓敢打賭,如果您提出訴訟,學校應該會與您在法庭上見,而不是與您妥協,當然過去是有華裔的家長為了孩子入學的問題與學校大打官司的案例,但是老實說,這對孩子的成長是否有任何好處,老貓真的很懷疑.
言盡於此.

所有跟帖： 

• 兩個補充 -單身老貓- ♂ (217 bytes) () 02/09/2009 postreply 20:02:23

• Thank you Lao Mao. Will an attorney have more -AmericanChinese- ♀ (269 bytes) () 02/10/2009 postreply 07:34:52

• 回複：Thank you Lao Mao. Will an attorney have more -單身老貓- ♂ (988 bytes) () 02/10/2009 postreply 08:37:31