老貓在嗎?有問題請教

來源: 白豆豆 2009-01-16 08:01:18 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (150 bytes)
不好意思,不是嚴重問題,在家壇和人抬杆。有人說美國法律有親人或親屬作證回避製度,鼓勵親人相互包庇而不是揭發的文化,我不懂這些,想請教一下,是不是真的?

所有跟帖: 

回複:老貓在嗎?有問題請教 -caliber- 給 caliber 發送悄悄話 caliber 的博客首頁 (428 bytes) () 01/16/2009 postreply 09:02:55

這樣理解:涉及利益衝突衝突的雙方不能做證 -白豆豆- 給 白豆豆 發送悄悄話 (114 bytes) () 01/16/2009 postreply 09:07:40

另外美國法律對於親屬關係,是不是夫妻關係占首位? -白豆豆- 給 白豆豆 發送悄悄話 (56 bytes) () 01/16/2009 postreply 09:11:19

there is a saying "take the 5th", meaning you do not -臭臭媽媽- 給 臭臭媽媽 發送悄悄話 臭臭媽媽 的博客首頁 (96 bytes) () 01/16/2009 postreply 11:16:46

一並謝謝樓上的回帖 :))) -白豆豆- 給 白豆豆 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2009 postreply 11:30:16

I think "take the 5th", means you do not want to say something -Comfort.- 給 Comfort. 發送悄悄話 Comfort. 的博客首頁 (80 bytes) () 01/16/2009 postreply 12:56:01

回複:老貓在嗎?有問題請教 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (10777 bytes) () 01/16/2009 postreply 11:19:56

有勞了,謝謝,我就知道老貓是好人~~~~~~~ -白豆豆- 給 白豆豆 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2009 postreply 11:29:22

I really think parents/children should not be forced to -Comfort.- 給 Comfort. 發送悄悄話 Comfort. 的博客首頁 (83 bytes) () 01/16/2009 postreply 12:57:56

回複:I really think parents/children should not be forced to -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (460 bytes) () 01/16/2009 postreply 14:08:44

回複:回複:I really think parents/children should not be forced to -Comfort.- 給 Comfort. 發送悄悄話 Comfort. 的博客首頁 (204 bytes) () 01/16/2009 postreply 15:54:52

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”