回答你的問題

1。能不能上法庭

任何人受到了經濟上的損失，都有權利讓法庭來仲裁。 雙方有時候會合約在先，對糾紛的處理可能會作某些規定。好比說，不能直接去法院，要先經過 alternative dispute resolution, 包括了 mediation, arbitration, 然後才能上法院。 但總的來說，上法院是你的權利。

2。後果怎樣？

很難講。 就是法院判你贏了，拿不到錢也有可能。 何況對方還可能上訴。 有時候官司一打拖個10年也不是不可能。

3。維護誰的利益？

現在問個問題可能有點兒晚了，不過你朋友是在美國嗎？ 如果在中國，這個問題就難說了。 如果是美國嗎，總的來說，法院維護的是法律。 但是法律到底代表了誰的利益呢？ 這就又有點兒講不清了。 因為買方賣方都是選民。 但是這無關緊要。 因為美國的司法係統， 法官隻是個裁判。 雙方的律師拚個你死我活，法官就在邊兒上看看，然後下個結論。 案子的結果，很大程度上取決於你的律師。 當然了，好律師價錢高。 所以回答你的問題，法院維護的是有錢人的利益。

所有跟帖： 

• 非常感謝 -愚媽- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 14:09:34