連環追尾車禍,如何索賠?

3車連環車禍：我被後麵的車追尾，推著撞到了前麵的車，如何索賠？

1．事故摘要：早晨上班高峰時段，在加州LOS ANGELES東郊某高速公路的CarPool Lane，因車流突然從40-50 MPH減速到零，我的1996年的TOYOTA COROLLA跟著前麵的NISSAN PICKUP 都完全停下來。我突然被後麵的DODGE RAM TRUCK追尾，並推著撞到了前麵的NISSAN PICKUP。 我的前麵HOOD卡在NISSAN的後BUMP底下（它的BUMP比我的高），由於失去我前麵BUMP的保護，我的前HOOD顯得損傷殘重，但氣囊沒事。我的後BUMP也嚴重變形。停在我後麵3-5米遠的DODGE RAM的前BUMP也嚴重變形。

2． 損傷情況：由於損傷嚴重，我的COROLLA被報廢。我也因為後背疼痛看了CHIRO醫生，有$4100的帳單。

3． 證據收集：沒有其他證人。我當場拍了很多照片。由於沒經驗，而且當時被撞傻了，感覺好象自己沒受傷，所以聽了後麵司機的話，沒有打911。在我們交換地址、保險信息時，先後來過2個警察，第一個居然很快就走了，第2個得知我們交換了信息，而且覺得似乎沒人受傷，就催著我們離開。我以為是警察讓大家都PULL OVER到右側SHOULDER，結果我PULLOVER，發覺所有的車都開走了，我沒有拿到警察的任何信息。

4． 索賠進展：我的保險隻有LIABILITY，由於我沒買COLLISION險項，我的保險公司不管，隻說他們覺得我沒有責任，所以草草了事，但他們提供給我NISSAN司機的一份證詞，說是我撞了他，也知道我被後麵的DODGE撞了，但他感覺到隻被撞擊過一次 （ONE IMPACT），他不能確定是我先撞他，還是我被後麵的DODGE推著撞到他。但當我向後麵肇事的DODGE車的H保險公司索賠時遇到麻煩，因為H公司慌稱是我先撞了前麵的NISSAN，歪理有２：（１）他們堅持說ＮＩＳＳＡＮ司機認定是我先撞了他，（２）他們認為我的前麵損失嚴重，而我的後麵以及ＤＯＤＧＥ車前麵都不嚴重，因而堅持讓我負主要責任。在車身損失部分(Property Damages)，他們承擔了我後麵損失的100%責任，但隻承擔我前麵損失的50%的責任，並且拒絕賠償拖車(TOWING)和停車(STORAGE) 費用。由於他們算錯了帳，結果開出的支票是$5100（居然比實際車的價值高）。 可是在人體傷害部分(Personal Injury)，H公司隻肯承擔25%的責任，所以隻肯陪$4500。我則堅持他們應當承擔１００％責任，因而索賠$20,000（我希望至少得到$7500, 根據一般索賠經驗，合理的賠償大多是醫療費用的２－５倍）。　如果要證明我的確是被ＤＯＤＧＥ推撞到ＮＩＳＳＡＮ，可以讓“車禍重建專家（Auto Collision Reconstruction Specialist”根據現場照片進行專業計算，提供有說服力的證據，但他們一般隻願意接有律師的案件，而且大多需要收費$2000-$3000。

５．法律訴訟：　我找過不少律師，大多數律師覺得我能打贏官司，但由於我提出的條件是，我隻願意讓律師分享超過我已經得到索賠額（$4500）以上的份額 （換句話說，如果對方最終賠償$10500, 律師隻拿$6000 的1/3, 即 $2000， 而不是$3000），一般律師都不願意接受。

６．向諸位求教：我打算告小額法庭（SMALL CLAIM COURT），上限是$7500。現向諸位請教以下問題：（１）不知哪位有過類似連環車禍經驗，應該如何判斷肇事責任？（２）在小額法庭上，是否有可能出現一種情況――法官覺得我的證據不足，或者覺得CHIROＴ治療不值得，因而削減人體損傷的索賠額度（比$4500還少）？如果那樣，我就得不償失。（３）如果法官判決對我有利，但對方上訴，由於上訴時可以有律師參與，而我沒有律師，結果對方律師會對我窮追猛打，以致我最終敗訴（要知道這幫家夥可不是白吃的），豈不前功盡棄？

諸位看官有否類似經驗，願意分享？

所有跟帖： 

• 不是專業意見，但是 -pichimoka- ♂ (297 bytes) () 01/04/2009 postreply 09:34:58

• 回複：連環追尾車禍,如何索賠? -單身老貓- ♂ (128 bytes) () 01/04/2009 postreply 14:55:22