(A)協商是雙向的工作,您的情況老實說本身是一個小事,但是您要放大整個問題,將事件弄得很麻煩,老實說,您的問題不再是一個法律的問題,而是一個智商的問題, 在您的情況,雙方達成協議,您有暖氣供應,問題解決. 為什麼要麻煩到拿一個沒有發生的問題來爭議,事實上老貓給予您的資料中不是有解決的方式,(東西如果出問題,通知房東來修理,如果對方不回應,依法處理,事件解決)您到底看了沒有??? 您需要了解,法律是對於事件的一個救濟方式,不是處理事件的唯一方式,在這件事上,老貓如果是您的房東,老貓也會考慮請您走人. 因為沒有房東願意有一個咄咄逼人的房客,正如同您不希望有一個不講道理的房東是一樣的道理.
(B)您的房東無權去您的工作單位鬧,但是如果真的發生了,是您的公司的管理階層來決定如何處理,他們可以考慮要求安全人員請他離開,或是報警處理,但是在事件真正發生之前,您在法律上不能做任何事,因為法律處理的是事實而不是一個假設的情況,然而如果對方for example打電話告訴您,"我明天要殺您",這個時候您就可以經過法律程序來處理這個問題,因為對方實際上威脅到您的生命,然而如果對方說,我明天要到您的辦公室去大鬧,老實說您除了通知您的主管預先防範之外沒有任何事您可以做的,因為這是一個假設的情況並不影響到您的人身安全.
老實說,老貓很後悔幫助您,因為老貓提供的資料不旦對您沒有用,反而給予您一個錯誤的印象讓您以為您可以無所顧計,這一點老貓對您隻有說,實在很抱歉.
最後一個個人的note:您人在海外,應該多了解您個人的權益,但是不代表您應該"玩弄"法律,如果您真的認為您很聰明,可以用法律當武器來達到您的要求,老實說這是您個人的選擇,老貓不能也不應該有任何批評,但是老貓不是您個人的"私人助理",所以您的問題(特別是法規研究的部份) 您需要自己做一些功課,您不需要老貓. 謝謝您的合作.
回複:因為我打電話抱怨溫度低,結果房東要趕我走,請大家幫幫忙!!!
所有跟帖:
• 感謝老貓,但我隻是想保護我自己。 -我要告房東- ♂ (1552 bytes) () 12/17/2008 postreply 11:36:21
• 您與對方沒有長期的合約,所以不滿意對方的服務,您可以搬遷. -單身老貓- ♂ (393 bytes) () 12/17/2008 postreply 13:13:57