回複：謝謝回複！沒有證據。

有關電子簽字所引發的法律問題,您可以參考這篇文章
http://www.law.com/jsp/nylj/PubArticleNY.jsp?hubtype=technologyToday&id=1202421520608
基本上電子簽字與您個人手寫的簽字受到同等的法律的保障,也就是說其效力僅隻於您所簽署的文件,除非您授權,任何延伸到使用於其他的文件都是不合法的. 老實說,個人不太相信 cable公司會因為希望您需要支付額外$100多元的安裝費而故意違法.

個人的看法是當您同意 sales 在電話中同意接受對方的推銷員所提供的"免費服務"時,您基本上就同意了這個服務的合約,所以應該與您事後在完成安裝工程時所簽署的任何文件無關. 然而因為沒有任何書麵或是任何形式的證據可以證明當時sales所提供的折扣優惠的說法是否真的是得到公司的授權,老實說除非cable公司的客服部門願意讓步,您最佳的選擇是付款了事,因為任何形式的法律訴訟或是片麵中止合約停止付款的行為對於解決您的問題與計算實際耗費的時間與精力上來考量都不是最佳的選擇.

所有跟帖： 

• 再次感謝!我也相信他們的表格是一個文件 -xchmm- ♀ (334 bytes) () 12/07/2008 postreply 22:25:54

• 回複：再次感謝!我也相信他們的表格是一個文件 -單身老貓- ♂ (88 bytes) () 12/08/2008 postreply 04:21:16