不是

來源: caliber 2008-11-24 10:32:29 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (281 bytes)
文件上沒有說什麽firm, 實際上任何firm, 或者是 corp. 還是個人都不可以。 要看工作的實職。

你可以到法庭去 challenge 這個協議的合法性. ask for a declaratory judgment. 如果你贏了,那就不用尊守這個協議了。

你在哪個州? 好像類似的 non-compete agreement 在加州是不允許的。

所有跟帖: 

謝謝。賓州。公司在伊州。但是我為這個公司做的事情是 -gaagle- 給 gaagle 發送悄悄話 (263 bytes) () 11/24/2008 postreply 11:00:08

如果我是你,就去和他們談一談 -caliber- 給 caliber 發送悄悄話 caliber 的博客首頁 (166 bytes) () 11/24/2008 postreply 11:36:25

你是給 patent search 公司做嗎? -caliber- 給 caliber 發送悄悄話 caliber 的博客首頁 (148 bytes) () 11/24/2008 postreply 11:48:07

這個opinion是成為patent 以前的opinion,給客戶看,讓他們決定要不要申請專利 -gaagle- 給 gaagle 發送悄悄話 (65 bytes) () 11/24/2008 postreply 11:54:12

attorney 是比 agent“高級“一些吧,嗬嗬 -gaagle- 給 gaagle 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/24/2008 postreply 11:59:14

有律師執照,在通過了 patent bar, 才是 patent attorney -caliber- 給 caliber 發送悄悄話 caliber 的博客首頁 (79 bytes) () 11/24/2008 postreply 12:05:51

是不太一樣 -caliber- 給 caliber 發送悄悄話 caliber 的博客首頁 (225 bytes) () 11/24/2008 postreply 12:03:46

那你覺得我給最初的申請寫opinion,會對將來申請law firm,做patent agent,有幫助嗎 -gaagle- 給 gaagle 發送悄悄話 (150 bytes) () 11/24/2008 postreply 12:14:39

很難確定的答複你 -caliber- 給 caliber 發送悄悄話 caliber 的博客首頁 (433 bytes) () 11/24/2008 postreply 12:25:28

謝謝一直幫我看。我剛才搜了wiki,搞明白了一些事情 -gaagle- 給 gaagle 發送悄悄話 (1953 bytes) () 11/24/2008 postreply 14:02:04

請你在幫我看看 -gaagle- 給 gaagle 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/24/2008 postreply 11:04:35

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”