回複:置頂:五歲孩子在商店看東西時被店主打了,怎麽辦?

個人的建議是您無需如此"小題大作",因為在老貓看來這是一個"意外"而非"蓄意的攻擊",因此如果最後檢查的結果,孩子的眼睛沒有受到任何永久性的傷害,應該無需大張旗鼓來興訟.

同時您需要了解,任何店鋪的店麵之內在法律上都屬於私人產業,因此店主有權要求您或您的孩子尊重一定的紀律,事實上老貓可以想像一個五歲的孩子拿著一根棒球棒所可能造成的情況,您不防問問自己,如果是另外一個小孩拿著棒球棒揮舞時打到您的孩子,您會如何反應,因此就店主的立場製止您的孩子玩耍這是一個合理的處理程序,唯一的問題是在處理的過程中很顯然店主沒有用很好的"態度"來製止您孩子的行為@才造成這個意外,因此如果真的要追究,您沒有適當的約束您的孩子的行為與店主沒有要求您來協助處理都需要負擔相當責任,因此如果進入法律訴訟,老貓相信您能夠真正成立一個案件的機會並不大.

當然如果實際的情況是店主拿著棒球棒追打您的孩子,那麼這就屬於"蓄意攻擊",老貓可以告訴您,這個店主會有大麻煩.


當然老貓不在現場,所以不知道當時真正的情況,老貓隻能依據您的描述來推論,因此老貓沒有要攻擊或是責怪您的意思,隻是就法律的觀念給予您一些個人的看法,所以幫個忙,不要看完之後,順手超起一支棒球棍,將老貓當過街老鼠一般的痛打,那麼老貓這個"呂道長"就做的很冤了 :-)

PS: 如果您的孩子有興趣,您可以告訴他當年台灣一支名不見經傳的台東紅葉少棒隊是如何在刻苦中訓練最終擊敗日本世界冠軍隊的故事.

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!