在美國或加拿大,有沒有這樣的法律或慣例:lay-off 時的順序是從新人(即,加入公司晚的人)開始開刀.
謝謝!
問個也許常識性的問題
所有跟帖:
•
美國沒這規矩。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2008 postreply
10:26:08
•
回複:美國沒這規矩。
-lm30-
♂
(163 bytes)
()
11/02/2008 postreply
11:18:45
•
I think it all depends on the company management's preference.
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2008 postreply
17:49:26
•
回複:我們公司lay off是把幹活的都弄走了,剩一堆當官的。
-villi-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2008 postreply
12:11:34
•
if that's the case, the company can't last long. how stupid.
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2008 postreply
17:52:00
•
回複:問個也許常識性的問題
-Zixun-
♂
(159 bytes)
()
11/02/2008 postreply
19:14:00
•
留下新人,多數情況是他的工資低,有利於公司壓縮開支
-splash~-
♀
(78 bytes)
()
11/02/2008 postreply
20:01:00
•
No such a law. However, if everything else the same,
-Comfort.-
♀
(134 bytes)
()
11/02/2008 postreply
20:18:04
•
Yes if it is Union job. Last in First out.
-jin_yin_hua-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2008 postreply
22:52:03