回複:緊急求助老貓關於‘Hit & Run'--遇到不公平witness

。我們是否應該再去和警察談?律師說警察隻會聽目擊者的,而不是我們的,是這樣嗎?

讓您朋友的律師與您的朋友去處理所有的問題,特別是您的工作隻是"翻譯",除了完全的傳達雙方的對話讓雙方可以了解之外,不要多嘴. 基本上警方的調查是綜合三方的陳述來完成,所以不要過早預設偏見.特別重要的是不是你來左右辦案的方向.

2。我們現在應該找律師嗎?我們谘詢的律師說如果現在找他,他能在開庭一個星期前知道地區檢查官的決定。除此以外,所有的一切都要等initial court date以後再說。

如果經濟狀況許可,應該現在聘任律師代表您的朋友,特別是您與您的朋友都不是法律專家,在麵對警方的詢問時應該有專業的律師協助您們"正確"的回答所有締問題.

3。如果找到目擊者,我們應該怎麽問?是不是應該找第三方在場?是讓目擊者跟警察直接談話好,還是讓他們出個書麵證明好?

如果有任何人可以證明當時的情況,取得對方詳細的姓名與地址等資料,交給律師處理.如果沒有律師,將資料與對方大致的說法以書麵交給承辦這個案件的警員.

4。如果需要找律師,如何找到好的負責的律師?我不太喜歡我谘詢的這個律師,沒有可信賴的感覺。
您這個問題,有一些不適當,老實說老貓又沒有水晶球,如何告知您們所僱用的律師是否是好人?
不過您個人的喜好不代表您就能判斷對方是否是好律師,然而中國有一句老話可以做為您們判斷的標準,"疑人不用,用人不疑".

所有跟帖: 

非常感謝!聽上去最好現在就請律師一起去見警察 -m800- 給 m800 發送悄悄話 (246 bytes) () 10/28/2008 postreply 16:37:14

回複:非常感謝!聽上去最好現在就請律師一起去見警察 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (61 bytes) () 10/28/2008 postreply 19:35:03

請您先登陸,再發跟帖!