看了有趣，我也講一講我停車被罰款上庭的經曆

那是2005年的一天，突然收到一封法院的掛號信，大意是說在2004年10月30日22：30，XXXXXX牌 XXX車，在XXX號XXX街，違章停車，按照XXX法律條款，你必須在XX日子前繳納XXX$的罰款，如果你有異議，可以向XXX地址的XXX辦公室進行解釋。
我納悶啊，那地方我從來沒去過，怎麽會有罰款呢？後來問LD才知道，那天是她開我的車去學校和她的同學討論論文的事，到晚上11點才結束，上車才發現擋風玻璃上有個罰款單，說是違章停車，罰款xxx$。LD下車一看，旁邊的牌子上寫著周一---周五 21:30--5：30免費停車，周六、周日全天免費。她就把罰單往兜裏一放，心安理得的把車開回來，就像什麽事沒發生，也沒告訴我。
我深知民不與官鬥的道理，你更不能與民主政府鬥。第二天一早，我先跑到事發地點去照相，按照掛號信的描述，反反複複照了10多張，然後到COSTCO去洗，還要加急的，在後就到指定的辦公室去解釋。
辦公室裏接待我的是一個胖胖的慈眉善目的白人老太太，靜靜的聽我解釋完，輕輕的說：“我很同情你，但我也沒辦法幫你取消罰單。這有一張表，你填完，把你剛才給我說的寫在這裏，附上照片，我幫你轉給專門處理這類事的專家，他們會給你一個答複的。”在她的指導下，完成了這張表，致謝告別的時候，她意味深長的又說：“如果，你再接到類似的信，不要回信，把它們保留起來，這應該不是你的錯。”
過了大約1個月，接到了專家的回信，信上說我的申述是沒有理由的，要我在XXX日之前繳納罰款，否則他們會提交個法庭的，到時時候就會是罰款+律師費。我當時就蒙了，後來想想那老太太意味深長的話，我就把信保留起來，不理他。
大約又過了2個月吧，又收到了一封信說，他們已經把這個案子轉給法院了，如果你在XXX日之前，繳納罰款還可以撤訴。我又按老太太的話，把它保留起來了。
這次快，大概半個月吧，法院的信來了，一大堆話完了後，就給了個網址，叫我自己在網上選一個離家近的，按照上麵的時間去法院出庭。上網一看，出庭還要排隊，最快的也要等到第二年，也就是2006年，選了個4月11號周二上午10：00。
到了2006年大概是3月份吧收到了法院的出庭提醒通知，給法院聯係，說我不懂法語，要求配翻譯，法院那邊說隻有法語轉英語的翻譯，沒有法語轉普通話的翻譯。你懂英語嗎？我想了想，說不懂。法院說，我們再找找，就把電話掛了。
到了開庭的那天，我去了個大早，不到9:30，就來了大約20多個人。9:50左右，一個胖警察挨個點名並給每個人發出庭的資料，輪到了我，告訴我說你是違章停車官司，沒有資料。
10:00左右，放大家進去，然後是法庭的工作人員入場，一個女的估計是書記員，挨個登記，先問你是講英語還是法語，讓後讓你宣誓講的是真話，以前我一直以為是要按著《聖經》宣誓，結果隻是舉右手。
接著全體起立，法官入場。按順序一個一個的審理。比較好笑的是，有一個嫁給一個白人的中國女人非要用法語描述，說了半天沒人聽的懂，他的白人先生急了，就在下麵幫腔，法官警告了一次、二次，第三次就直接叫警察把白人給趕出去。那女的扭頭一看，先生被趕出去了，一下子就哭了。最後法官說，你下次先找個翻譯再出庭。
我前麵的都是鄰裏糾紛，雙方都是和我一樣的非法律人士，基本上是法官聽完雙方的陳述就宣判。輪到我了，出來一個女的公訴人，她先向法官問好，然後就問我是用英語還是用法語，我一看沒翻譯，我就說英語比較好。她在得到法官準許後，就說在2004年10月30日22：30，XXXXXX牌 XXX車，在XXX號XXX街，違章停車，經查實是我這位先生的車，但我拒絕繳納罰款，等等。她說完了，法官問我是事實嗎？我說我是在那裏停車，但那裏是允許停車的，我沒錯。法官又問，那個公訴人，我說的對不對。那個女公訴人非常肯定的說，我們查證過，我是非法停車。這時我就把我拍的照片通過那個書記員交給法官，並告訴法官說，那個地方周六、周日是合法停車，2004年10月30日是周六。法官看了就把照片轉個那個女公訴人，問這麽回事？那個女公訴人，馬上就開始查他麵前一本大大的日曆，查完後又拚命的看照片，不停的說，怎麽會是星期六呢。法官反應很快，馬上就對我說說，你的案子結束了，過幾天你會收到，最終的宣判結果，你現在可以離開了。我本來還想提出訴訟，說他們浪費了我這麽多時間、精力、汽油費和停車費，被法官一趕就出來什麽都忘了。
大概一個星期後，收到了法院來信，說我的案子結了，不用再繳納罰款。