恕我直言：孩子到了18歲，哪家的父母也沒有義務

一定要給孩子錢。包括那些沒離婚的父母，不願意給孩子付學費的大有人在，孩子一般都會或打工或貸款自己解決。
關鍵是，18歲了，不是幼兒了，他自己應該有擔當。樓主講“
My kid has the right to have the parents help”。可是，父母也有拒絕施與幫助的權利。

我覺得，不管父母有沒有離婚，有沒有錢，孩子上大學後都不應當理直氣壯地覺得父母就該繼續養我，學費他們就該出。上大學就是走出家門，獨立謀生的時候。經濟上也獨立，量入為出，有多少花多少，不必擺譜。這樣才不丟臉呢，正大光明得很呢，在美國這樣挺得起脊梁的年輕人並不少。

我還是在想，是不是樓主對兒子有點過度保護了。美國離婚的家庭中成長起來的孩子多如牛毛，大都不會覺得孩子孤苦伶仃，如何如何可憐。他可以和同學玩呀。像“老友記”裏的錢勒，交幾個好哥們，不也說說笑笑，一點沒耽誤享受生活嘛！
積極，陽光，樂觀，茁壯的兒子，我想你會高興看到。

多有得罪，望見諒。你有哪裏不同意，不要生氣，我一個旁人，總有些站著說話不腰疼之嫌。別人說什麽壓跟不重要，你自己的生活，也隻有自己拿主意。