回答老貓的問題2

1，商場有權利，就這麽衝上來，把人扭送進去嗎？（即使後來證明她是偷東西了）可是，我還是覺得當時，這種不由分說就把人扭進去的場麵，讓我覺得太恐怖了。重要的是：警察並不在現場

太恐怖了????
您認為應該如何? 八抬大轎請她小姐回門? 您的朋友是現行的竊盜犯,這您懂不懂? 正在離開商場,您認為對方應該如何做,看了您的高見,老貓真的想辭職不幹了...
老實說,您真的是ACLU天生的會員....老貓投降!

我不是上來要挑起什麽大家的什麽情緒的。你是律師，也許這種case見多了，所以覺得很平常。但是我生平第一次出門的時候，遇到這種突然就衝上來。。。。所以第一反應就是“衝上來的人，是不是要搶劫，還是要綁票，一下子就蒙了，所以非常覺得恐怖”也許我對待這種事情太幼稚了，我隻是個人的理解是，至少應該先問問吧？哪如果假設要是他們抓錯了呢？

2，我實在怎麽也想不通，如果按照商場的說法，他們看到她割東西，如果在試衣件，正常人怎麽能看到呢？還有tape，那豈不是說明，商場在fitting room裏裝攝像頭？Wow，如果這樣，我們的隱私還如何保護，以後還敢試衣服嗎？

老貓真的投降!
您有理,OK !
老實說您應該考慮讀法律.... :-)

老貓你講的對，我覺得我的確應該好好學學法律，對待這種突發事件，一塌糊塗！但是我是相當困惑的，因為如果試衣間有攝像頭，以後真的不敢試衣服了，尤其內衣什麽的。


3，我個人覺得，商場是沒有權利，對人實施刑具的吧，比如“手銬”？

是的,老大,沒有問題,下次我們換用"老虎凳"
手銬是刑具??
老大,您的朋友是現行犯,同時商場屬於私人的產業,所以對方當然可以用適當的方式"限製"她的行動,否則,誰知道您的朋友是不是"葛瑞菲斯"第二,趁勢撒鴨子跑給保安追....
老實說,老貓也不認為應該用手銬,其實"腳繚"也就夠了....
當然我們也可以考慮給您的朋友一個pass,所以下次她要借任何衣服,那個標籤就不用剪了,自己拿了就走豈不更妙....

老貓，能否不要就我的用詞，揪住不放，我以前一直以為“手銬”就是“刑具”。現在知道它不是了，而且也知道用手銬，是他們合法的行動


，商場這種把人銬著，然後就來翻人家的包，搜所有的現金，搜所有的卡，。。。的行為是合法的嗎？

這個問題確實有待商權, 如果您的朋友有好的律師,同時人在美國,或許有機會可以引用憲法第四修正案,要求法官考慮"不當搜索"的問題,但是關鍵是對方已經有"合理的懷疑與事證"在先,(監視錄影帶),所以嗎....


5，哪如果他們說有人看見，還有tape，這就叫人贓俱全，警察當時為何不把她帶走，為什麽警察要鼓勵她簽字呢？（對了，簽的數額，就是那個物品的實際價格，並沒有罰金什麽的）在這種情況下，警察都會給給個傳票什麽的嗎？

這您要問警察,不要問老貓....
或許人家不想麻煩您的朋友上庭,所以隻要她付款就了事....
(老貓是很樂觀的貓,凡事都往好處想)

6，回來的路上，朋友告訴我，他們扣留了她的id。那事情到如今，是不是警察還會來找她呢？商場一般會怎麽做呢？我以前在TV上有看到，超市會寄去追加罰金等等什麽的。。。。

為什麼要扣留她的ID? 不太了解對方為什麼要這麼做?
會不會要求追加罰金,老貓不是很清楚.

準確的說，是他們要複印她的id，然後就忘記還給她了。然後好像還扣留了她的哪個小剪刀。這些就是留作證據用嘛？還是有其他什麽用途？

PS: 您是看那個電視教學,學到上述的知識, LA LAW???
很久之前的一個視頻，說什麽是walmart的例子，給人家寄來幾百塊的罰金，威脅說，要是不交，就上法庭

7，就目前的情況來看，是不是要留下什麽黑色記錄之類的東西，如果這樣，是不是她需要立馬找個律師，還是等等再看？
特別的感謝

她現在需要的是牧師 :-) 懺悔一下...(但是可不要找唐崇榮牧師,否則她可會被唐牧師罵死... :-)
By the way,那個紀錄不是黑色的....是紅色檔案....

基本上,老貓笑話講夠了,因為如果是老貓的朋友,老貓隻能搖頭嘆息,因為這真的的是丟人到了海外....
但是事已至此,當事人都不急,(否則來提問的應該是當事人)您急什麼?
當事人當然急了，於是這個帖子合發的啊，所以問題也問了2部分，難道分開，讓她也發上一帖，我們出個前後的續集什麽的？：）
她現在的狀態是，他男友告訴我，怕的躲在家裏什麽都不幹了。聽見有人敲門就恐懼，夜裏會哭醒。。。。。而我個人的suppose是，她以前幹這種事情肯定是得手過，所以才膽子越來越大，如果順手牽羊也就算了，這種什麽用工具搞，我當時聽他們的保安描述的時候，就徹底蒙了！但是不管怎麽樣，這算是個沉重的教訓，但是也給人一個機會改正。
對我，我現在身陷其中，是的確該找個牧師，祈禱沒有大事

不過您們應該做的是,

(A)明天一早,先聯絡店家將ID尋正式的管道要回.

(B)等待看看下麵要如何處理,重要的是您們應該弄清楚,對方到底簽署了什麼東西?

(C)等待看看下麵警方與商家要如何處理,如果在美國,重要的是商家是否要"提出告訴"....所以如果警方沒有後續的動作應該沒有大事....

有個問題在這裏：如果警察當場讓她簽字，她是不是會有個copy什麽的？如果當時證據確鑿，是不是警察就可以當場拘留她？或者給她個傳票。還有，警方是能夠通過id什麽的查到她的確切地址什麽的，對不對？

(D)至於您老大,個人建議您最好學習"沉默是金"這個道理,現在的問題,讓事主依據事情的發展來提問,至於您所謂的"刑具","太恐怖了"的高論就免了,否則老貓要是因為看完您的高論,決定一頭撞死,對您的朋友可能沒有太大的幫助..對不對...

好了，老貓，我求求你不要再搞笑了，我徹底被你打敗。我隻是用了也許不太“得當”的詞，但是“準確”的表達我當時的感受。

再次感謝老貓，我朋友也非常淚謝

所有跟帖： 

• 回複：回答老貓的問題2 -單身老貓- ♂ (944 bytes) () 09/08/2008 postreply 10:00:25