續四：昨晚見了律師

她和我分析了情況。
1. 她沒有說，因為這個JOINT MEDICAL REPORT 對我們很不利，我們肯定隻有妥協。
補充一點，我這人反應算慢的，回來以後才回味過來，因為正如她所說，雙方醫生各為其主，所以對方醫生的報告對我完全不利是可以理解的。
但是既然“各為其主”（雙方pay for 各自的醫生的），為什麽我方醫生也在這樣一個完全胡說、對我完全不利的報告上簽字呢？要知道他07年提供的單方MEDICAL REPORT是說我有3％的工作能力損失的。對方的老醫生特意在JOINT MEDICAL REPORT 提到，我方醫生同意認為我的右臂恢複很好。憑什麽？就看核磁共振的檢查結果怎麽可以得出這樣完全相反的結論？我不求我方醫生“為其主”偏袒我，隻求他客觀而已。

我方醫生是我律師安排的，我比較遲鈍，隻是表示不理解和疑問我的醫生為什麽這樣反常，律師說還沒有聯係我方醫生。準備有機會還是要問問我的律師的。


2. 律師也認同我說的，公立醫院的報告明確寫有fracture confirmed. 最近的核磁共振的檢查結果的結果也是說我的右臂不好的。但是JOINT MEDICAL REPORT卻在確沒有任何科學客觀依據的情況下就得出這個結論。

先說這些，因為在過程中，現在有些內容還不方便講。
×××××××××××××××××××××××××
周日看到這個JOINT MEDICAL REPORT，周一看到對方律師連唬帶嚇的信，我的情緒真是差到極點。作為一個普通人，我不能作到泰山崩於前而麵不改色心不跳。昨晚律師說到，既然都委托律師了，就不要煩惱這麽多。我倒是希望這樣，但是她值得我信任嗎？我方醫生就是她安排的，結果JOINT MEDICAL REPORT 卻是這樣歪曲事實，我方醫生竟然還在上麵簽字。

就象我前麵說的，我摔傷右臂肘骨裂，在醫院打了長長的石膏，前後治療約3個月（拆石膏後，右臂呈直角動彈不得，當時以為要一輩子殘廢了），即使後來恢複得還可以，回去上班，但是右肘構成舊患，陰雨天或稍有勞累就疼；再也不能作瑜伽，養和醫院核磁共振檢查出來以後，醫生叫我不要再打網球了；工作量的減少導致提成和花紅的減少等等，這些都是真實的。可是，如果因為我找的律師不得力，因為各種程序等等原因，我不得不妥協接受對方的payment-in(昨天得知對方deposit的錢在法律上稱為payment-in)甚至輸官司的話，那我真的不甘心。

看到JOINT MEDICAL REPORT那晚，我睡的很差，隻迷糊了2－3個小時，後來安慰自己，就當是學習了，豐富了人生經驗，但，這個代價也太過昂貴了。