續三：整理一下思緒，等會兒也要見律師,請大家多少給點建議吧。

III
整理一下思緒，等會兒也要見律師,請大家多少給點建議吧。
我是新來港（香港）人士，獨在異鄉為異客，生活也很忙碌，如果不是萬般無奈，證據確鑿，也不會說貿然去打官司，而對方自持大機構，力量強大，折騰的起。

下麵的1、2、3、4點是對方的律師信上提到的，然後建議我的律師說服我接受他們的OFFER，他們不會再追加數額了。

1. There is probably no fracture. The injury was probably a simple contusion of the elbow.
――可是香港的政府醫院（我看急診得到醫院的報告明確的說“fracture”—confirmed by radiologist）
2. The injury has fully recovered…
3. the prognosis is good.
這兩點是對方醫生就草率見我一麵得出來的，而我剛剛7－8月去香港養和醫院進行的核磁共振檢查結論說“右臂肘關節稍有退化、有小骨贅、神經稍變粗，可能有骨神經炎”。

4. the plaintiff is capable to resume her pre-injury occupation.
這個結論是怎麽得出來的，就象我上麵說的，我工作的性質是這樣的，每月收入的約40％和工作量有關。幹的多，提成就多。事故以來，工作量減少，收入減少，年底花紅也大幅減少。
對方醫生怎麽得出結論說我resume her pre-injury occupation，他和我說的話都沒有幾句。

補充一點：之前對方將所有責任全部推卸，說我在他們那裏滑到摔傷完全是我自己的責任。
現在他們又改變策略，說我“probably no fracture”。又徹底否定這個我受傷程度的事實。

其實，他們在joint medical examination之後和在joint medical報告出來之前，就願意往法庭DEPOSIT，說明他們承認這是他們的責任而我因為他們的疏忽有所損失。

我因為這單官司，之前也來這裏看過。凡是惹上官司都不是好事，不論是原告還是被告。這壇子上的老大們也很辛苦，因為往往涉及官司都很複雜，難得看完還給出建議，也是不容易。
我知道我自己的這個CASE 也不簡單，以前沒有提問，是因為好象這邊都是在北美的多，法律體係也許不同。

但是現在真的是沒有任何其它地方可以請教了，感覺很無奈無助。
請大家有建議的盡管給說說，或者你覺得我是沒有理由的也盡管說。有前輩、朋友有類似的法律谘詢的資源和論壇也請推薦。我今天下午晚點會見律師，可能我當場不會做決定。請大家給點建議，我今晚討論完了，也會上來更新進展情況。

寫了這麽多，謝謝您閱讀。人生是如此的豐富（這樣說感覺鼻子發酸）！

所有跟帖： 

• 尋求傳媒的幫助吧，例如：壹周刊。 -紅葉- ♀ (88 bytes) () 09/01/2008 postreply 02:10:50

• 謝謝紅葉的回複， -新新馬甲- ♀ (189 bytes) () 09/01/2008 postreply 18:01:24

• 如果你和你的律師沒有簽著隱私條例，因該不算觸犯吧。 -紅葉- ♀ (129 bytes) () 09/01/2008 postreply 22:20:44

• 印象中我沒有和律師簽隱私合同之類的。 -新新馬甲- ♀ (172 bytes) () 09/01/2008 postreply 22:26:30

• 是的，正如我前麵所講，他們特意在雙方聯合檢查之後聯合檢查報告出來以前去法庭作PAYMENT IN 的。 -新新馬甲- ♀ (292 bytes) () 09/01/2008 postreply 22:33:21

• 回複：續三：整理一下思緒，等會兒也要見律師,請大家多少給點建議吧。 -sweden- ♀ (413 bytes) () 09/01/2008 postreply 02:36:00

• 回複swden -新新馬甲- ♀ (684 bytes) () 09/01/2008 postreply 18:16:17